作者yhntgbrfv (國民黨的黑金才叫多)
看板KMT
標題Re: [問題] 泛藍,中時與聯合為何反對改革18%?
時間Fri Nov 11 21:51:51 2005
大家都好像沒搞清楚耶!十八%是合理化而已,
本來就應該這樣呀!因為有些人退休拿的錢反而比在職時更多,
甚至是所得的120%,所以才要改呀!
讓上限只會到達所得的85%,再逐年增加百分比,直到95%為上限,
然後設定存款上限,這是很好的政策,
怎麼覺得大家為反對而反對,好像沒搞清楚事實,
以前的老師的確錢很少,但後來的增加,已經讓他們過得很好了,
說真的,在實習上,看到老師們一個月領那麼多,
有課就上,沒課就走人,排課跟大學生一樣,盡量排在一起,
這樣有些人甚至周休三日到三日半,真的過得很爽,
現在學生又不能管,不能打,
學生一付我愛怎樣就怎樣,老師也沒辦法,
索性大家都不管,也落得輕閒,
真的很爽啦!
版上的教職員們就不要來吐我了,
因為本人也是…
比比外面的企業吧!
當個公職教師,真的是…
有錢有閒
※ 引述《Makiko812 (嘿嘿)》之銘言:
: ※ 引述《yaudeh (阿德)》之銘言:
: : 上述的說法都是軍公教自己講的。
: : 納稅人從來沒有同意過ꄊ: 這不是誰講的 這是事實阿!!
: 拜託去查一下歷史好不好
: 那時候是誰在當老師?
: 都是一些沒錢的孩子 因為師專有公費又有保障
: 不然民國六十幾年
: 老師薪水只有780元耶~~
: 誰要做
: 政府那時候也很窮阿
: 他們要留住肯讀書的優秀人才教育下一屆
: 又想要建設
: 但是又沒那麼多錢可以兼顧兩件事情
: 所以才有現在這個行政命令
: 承諾薪水先少一點
: 這些錢存在政府這邊
: 之後在以退休金給軍公教比較好的利息
: 十大建設那些錢怎麼來
: 一部份也是一堆軍公教人員苦過來的
: 即使是現在的老師
: 他們的退休金也是從每個月扣錢存出來的
: 既然在政府這邊沒有利息~
: 政府應該提供另外一個新方案
: 可以讓他們領全退
: 反正存在政府那邊
: 也是讓他們做浪費錢的事情而已
: 還要被批鬥
: : 如果軍公教覺得自己這樣講很有道理。
: : 為何不讓納稅人選出的國會同意呢?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請去看一下新聞 是誰同意的
: "考試院"會通過「軍公教人員退休所得合理化」改革方案,陳水扁總統昨天對此表達
: 欣慰。 by yahoo新聞http://tw.news.yahoo.com/051111/15/2iodb.html
: 考試院又是怎麼來的??
: 考試院設院長、副院長各一人,考試委員十九人,任期六年,
: 由"總統"提名,經立法院同意任命之。
: 哪裡輪的到天下最大的納稅人同意阿???
: : 而是自行以行政命令決定。
: : 既然納稅人從未同意過,憑什麼要納稅人買單。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 政府早就做了很多件納稅人不同意的事情
: 金援外交納稅人同意嗎??
: 高鐵現在也要全民付錢 納稅人同意嗎??
: 還不是通通要買單 = =""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.130.80
→ kevinjainu:老實說我不相信您是教師,因為遇到現在這種學生 11/11 21:59
→ kevinjainu:您還可以說自己閒,無法想像您是用什麼樣的態度面對工作 11/11 22:00
→ kevinjainu:並竟現在學生並不好教,還有點理念的老師都累趴了 11/11 22:01
推 Adonisy:最好沒課就走人 11/11 22:05
推 yhntgbrfv:我不是國中小的,就算是也如何呢?孩子管不得,罵不得 11/11 22:27
→ yhntgbrfv:誰都有理念,但是有時候理念會害了自己的飯碗,誰還敢有 11/11 22:28