作者joefan (鐘仔)
看板KMT
標題Re: 十八趴改革, 可節約6000億
時間Fri Nov 11 22:48:05 2005
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言：
: : 省的錢，都被高官污走了，等於沒省
: : 如果高官還是那麼貪的話，18%省的錢，只是從退休人口袋中
: : 轉到像陳哲男的戶頭，根本對小民來說沒差
: 要討論政策，就不要轉移焦點
: 當然除非你自己可以承認你的文章是來說A打B的
: 18%關貪污屁事？
: 不合理的待遇就該改革，貪污就該法辦
: 這些並行而不悖的東西
: 並不會因為陳哲男沒貪污，就不用改革了
: 經濟就算好，也不代表該改革的東西就不用改了
: 有那種經濟好，經濟犯就不用抓的道理嗎？
: 兩回事不要故意混為一談
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言：
: : 省的錢，都被高官污走了，等於沒省
: : 如果高官還是那麼貪的話，18%省的錢，只是從退休人口袋中
: : 轉到像陳哲男的戶頭，根本對小民來說沒差
: 要討論政策，就不要轉移焦點
: 當然除非你自己可以承認你的文章是來說A打B的
: 18%關貪污屁事？
: 不合理的待遇就該改革，貪污就該法辦
: 這些並行而不悖的東西
: 並不會因為陳哲男沒貪污，就不用改革了
: 經濟就算好，也不代表該改革的東西就不用改了
: 有那種經濟好，經濟犯就不用抓的道理嗎？
: 兩回事不要故意混為一談
我想上位發文人並不是要轉移焦點
他想說的是"既然能節省出這麼多錢,就希望政府好好運用"
不要每次挖東牆補西牆捕到最後牆倒了...那啥都別玩了
另外針對轉移焦點一事
1.請陳水扁針對有所本一事趕緊說明,不要轉移焦點
2.針對陳哲男事件加緊處理,事關全國百姓,不要轉移焦點
3.針對TVBS是否真的有違法,請不要用自己的說詞說明,轉移焦點
4.請總統府針對為何吳淑真能炒股票還能漏繳稅,當時當會記師還能做大官,請解釋
不要轉移焦點
5.八年八百億的治水預算書薄薄幾頁就能打發檢示嗎?不要轉移焦點
6.為何高捷案會忽然開放外勞陳菊自己說出來的有力人士是誰?請說明不要轉移焦點
7.為何陳哲男可以不假外出,還攜帶員警,說明作假,請不要轉移焦點
8.線在選舉是在選有用的人,不要拿族群議題做文章,轉移政績焦點
請說明這些比打敵人重要
無止境開除黨籍
只會讓人笑話自己斷尾求生的愚昧
好好的解釋清楚
不要證據到哪...就施壓到哪...
國家元首連自己的檢調都可以發言不相信
那你乾脆自己組個東廠
幫你蒐集證據吧
每次都在動搖國本都要辦到底
動的不是你的家產啊
是我祖先和父母的辛苦結晶啊
他們沒辦法和陳哲男一樣炒股一下賺上億元
他們是種田省喫儉用才有現在的生活
為何一直要毀掉呢?
發再多的津貼有用嗎?
日子都過不下去
每個官員只要演阿信就能過關的喔
小孩子的國語表達能力差到不行
數學計算能力差到令人傻眼
只會拼命管頭髮有用喔
管頭髮還不購乾脆管衣服
乾脆別叫教育部改名理髮院好了
農委會不照顧農民權益
只會在國文文章上打馬虎眼
你擔心青蛙被人虐待
你怎麼不擔心農們的農產品要怎麼行銷啊
故宮一座不夠開兩座
客家文物館一個裡一間不夠開3.4間
放著他養蚊子也爽嗎?
屏東機場一天飛兩航班
要賠一堆錢進去經營誰又關心
健保金額越調越高
健保局領的年終越領越多
有人跟我說怎麼一回事嗎?
不會淹水的台南麻豆
為什麼淹水了
有人能解釋嗎?
不是下台就能解決的
你們的家都不在這邊
下台有啥用啊
颱風一個個來
水一次次越停越久
桃園人民要跟誰要公道
不是一個哭喪臉的阿信就能解決的
台灣的民主往後退
台灣的自由慢慢消失
台灣的經濟已經不再有活力
現在要的不是自焚的鄭南榕
即使10個他現在到總統府自焚也部會改變一切啊
上頭的聽聽老百姓的聲音吧
只要一口安樂飯
真的那麼困難嗎?
你忘了人們曾經對你支持的熱情了嗎?
不要跟著卡車到處去搞民粹
台灣不要卡車
我們只要未來
如果沒有未來我也不會愛台灣的
不要罵我勢利眼 不要罵我自私
因為我不想短短的幾年就因為你們這群不知所謂的政客喪失我的未來
愛台灣沒有用
能給台灣未來的人才有種
不要滿口說愛台灣
你們都是戕害台灣的真正元兇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.49.79
推 yellowserser:推推推 把我的心聲說出來了 11/11 22:49
→ yisdl:你要討論這些我沒意見，可惜不是此標題的題目 11/11 22:53
→ yisdl:如果你要討論18%是否該砍，牽扯其他事情 11/11 22:54
→ yisdl:也不會合理化18%在社會上的不公平性 11/11 22:54
→ yisdl:即便上述的幾點陳水扁都能或不能說明 11/11 22:54
→ yisdl:18%的改的正當性也不會因此下降 11/11 22:55
→ yisdl:扯了很多其他東西，那18%到底是否該砍 你是否有論述？！ 11/11 22:55
推 Adonisy:推一個 11/11 22:57
推 joefan:我沒說我不說明啊...等人發文完再作評論吧...是嗎?別急~ 11/11 23:05
推 Makiko812:既然能節省出這麼多錢,就希望政府好好運用 11/11 23:18