※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言：
: 我想說
: 公務員雖稱不上高薪
: 但如果說他薪水低也說不過去吧
: 事實上公務員的薪資結構
: 是普遍優於社會上的薪資結構
: 不能說當公務員就一定好
: 這是比較利益問題
: 選擇當公務員
: 或許不會產生什麼年薪500萬.1000萬的狀況
: 但國家對公務員的保障
: 卻使其有免於失業的風險
: 這是私人企業所不能提供
: 此外諸多的福利
: 諸如子女就學.很多的優惠
: 這難道是不存在的嗎
我認為這是一個很有趣的問題。
舉個例子，去竹科當工程師跟去公家機關當公務員之中你會選哪一個？
當工程師分股利的話可能讓你進去第一年就有百萬年薪，但是公司如果倒了你就失業了。
當公務員可能做到退休都沒有這種薪水，但是你幾乎不會被資遣。
如果是你的話你會選哪一個？
: 此外公務員加班
: 有加班費
: 很多責任制的私人企業可沒所謂的加班費
加班費這是勞基法規定的東西，不給那是違法的XD
: 所以即便民國84年以後就沒有18%的優惠利率
: 很多人還是想當公務員
: 高普考的難度沒因此減少
: 我想扯遠了
: 18%的優惠利率檢討
: 是所得替代率的問題
: 跟公務員如何工作無關
我想政府應該告訴那些人「改變僅此一次，以後絕不再更動。」。
不然現在改成這樣，哪一天說不定又再改成更少，人民永遠沒辦法安心。
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: : 我想你一定沒有看過人家公務人員工作的情況，所以光憑刻板印象就在那邊批。
: : 我曾經在公家機關打過幾次工，有的地方的確是非常的悠閒，但是更多的地方
: : （尤其是櫃檯人員）是從早上忙到晚上（你沒看錯，是從早上忙到「晚上」，
: : 忙到我們這些工讀生都回去了他們還在跟大量的罰單税單奮戰。），
: : 被民眾罵到狗血淋頭還不敢回嘴（我就聽過他們抱怨好幾次）。
: : 甚至我在學校打工都還比在公家機關輕鬆錢又更多.....
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
A.I. Love
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.57.200