推 einstean:法律上一般不溯及既往，不過新法對被告有利就會用新法。 11/12 17:22
→ RealJustice:那我們當兵都應該當滿兩年? 11/12 17:25
→ RealJustice:我們剛出生的時候都是滿兩年的... 11/12 17:25
※ 引述《khan (改變才能突破)》之銘言：
: ※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言：
: : 我想說
: 公務人員的薪資比較優渥，是相對的，早年在股市狂飆時，
: 民間企業調薪或年終獎金一次就幾個月的發，抱歉，公務人員是3％，
: 固定年終1.5個月，怎麼沒人幫公教人員說話呢？
: 當然，目前經濟停滯不前也是事實，所以就要拿軍公教出氣？！
: 提到什麼子女就學補助有的沒的優惠，OK，修法改制度嘛，不能當初訂立契約
: 現在片面終止，還要以民氣壓迫，這跟共產黨有啥不同？
誰跟誰訂的契約啊? =_= 真的看的很礙眼!
他們剛考上的制度是這樣, 現在制度要換, 會很難理解?
我想, 換到你切身的問題你才會理解吧.
你出生的時候當兵是兩年 (更古早還有抽籤抽三年的),
現在你去當兵要不要兩年? 是不是你不遵守什麼 ""契約""?
還是 ""契約"" 只能改的對你有利, 既有的利益都不能回收的?
: 至於現在大家都在說的所得替代率，我一直不懂，什麼75~85%、85~95%到底是依據
: 什麼定出來的？另外，今年刪減，未來會不會再減？
: 這都是沒有被討論的，再說傲檢討的，真的只有這樣嗎？
: 請問，軍教納稅什麼時候要作？可惡的政府官員還說課多少補多少！
: 黨職報公職溢領追查了嗎？禮遇條款的額度與年限檢討了嗎？
: 為何這波18％改革經試算，越高職等的刪減越少？
: 直到現在，都沒有政府官員提出說服的數據。
: 最重要的，現在是選縣市長耶，18％雖然跟縣市有關，但這屬於中央政策，
: 我就不懂，猛攻這項政見首先先輸了軍公教的票，再來持續政策的合理性攻防，
: 可不見得佔上風，看近日的新聞，永遠都是阿扁賣力的喊："這樣合理嗎？"
: 反而各地候選人都被忽略了，真搞不懂這是什麼選舉戰略！
--
從傷害中學會成長 從成長中學會遺忘
從遺忘中知道不能欺騙自己 從絕望中知道不能繼續愛你.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.67.98