※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: ※ 引述《khan (改變才能突破)》之銘言：
: : 公務人員的薪資比較優渥，是相對的，早年在股市狂飆時，
: : 民間企業調薪或年終獎金一次就幾個月的發，抱歉，公務人員是3％，
: : 固定年終1.5個月，怎麼沒人幫公教人員說話呢？
: : 當然，目前經濟停滯不前也是事實，所以就要拿軍公教出氣？！
: : 提到什麼子女就學補助有的沒的優惠，OK，修法改制度嘛，不能當初訂立契約
: : 現在片面終止，還要以民氣壓迫，這跟共產黨有啥不同？
: 誰跟誰訂的契約啊? =_= 真的看的很礙眼!
當時的制度規定就是如此，如果今天有軍公教因刪減18％而告政府，理由是就是
因為軍公教的18%優惠而放棄民間高薪工作，要知道，如果是高科技更有所謂配股
而向政府求償，請問這該怎麼辦？
你該不會說要他們舉證吧！人生常常只有一次選擇，就是因為選擇軍公教的工作，
要如何定義賠償他們當時改選民間工作的損失！這跟礙眼沒關係，如果凡是都用
"礙不礙眼"來做事，太可怕了！！
: 他們剛考上的制度是這樣, 現在制度要換, 會很難理解?
: 我想, 換到你切身的問題你才會理解吧.
: 你出生的時候當兵是兩年 (更古早還有抽籤抽三年的),
: 現在你去當兵要不要兩年? 是不是你不遵守什麼 ""契約""?
: 還是 ""契約"" 只能改的對你有利, 既有的利益都不能回收的?
對，很遺憾就是如此，這是民主進步的社會，畢竟軍公教不偷不搶，不犯法，
要損及他們權利，不應該如此蠻幹！你舉的當兵例子不好，再說，減役期是對大家
有利，這樣的例子能跟刪減18％相比嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.153.125