從對公務員的照顧
及整體社會的公平性而言
這當然是一個重點
1.為何是85-95%
因從其合理性上看待
事實上勞工的所得替代率只有12%
退休公務員所得替代率仍屬偏高
我沒辦法說為什呢是85%.95%
而不是65%.75%
但我想85-95%算符合比例性
2.會不會降更低,這個問題
因從公務人員的照顧著眼
從整個社會的變遷來思考
事實上公務人員退職優惠存款利率從民國49年以來一直有再變動
至民國72年才成為18%
而當時銀行的普遍存款利率是比現高很多
18%並沒有很明顯的多
但現在1-3%的存款利率
那就差很多了
所以你的問題不是未來會不會變的問題
當然應該變
只是必須符合照顧公務員以及社會期望
如果未來有一天銀行存款利率超過18%
納當然不應該只是18%
我想重點是合理的保障
不是能不能變動
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言：
: : 我覺得是軍公教在剝削我們普通老百姓ㄟ
: : 他們的18%是我們繳納的稅ㄟ
: : 不是銀行當慈善事業
: : 我不知道波削了哪個基層的軍公教
: : 如果你所得替代率沒超過85-95%還是可以繼續適用18%利率
: 其實這都不是重點。重點是第一：為何是85%~95%？第二：還會不會再降更低？
: 有一就有二，有二就有三，哪天說不定又降到65%~70%，再過幾年也許只剩35%~40%。
: 我覺得要改可以，但是政府必須保證沒有第二次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.160