口號和法律也混為一談
想不到綠色台獨份子的觀念錯的還不是普通的離譜
不同天秤 不同法律效力的也拿來說嘴？
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: ※ 引述《ztcpip (ztcpip)》之銘言：
: : 這本來就是背信吧
: : 法律是不溯既往
: : 人家當初考上台大電機
: : 會去選擇唸師大 就是看準了這項福利
: 那有的人本來可以當醫生, 卻去台大電機, 就是看準了分紅;
: 結果後來股票要繳稅, 電子業又不賺錢沒得分了,
: 怎麼辦? 這也是政府背信?
: 沒有人承諾過的事情, 何來背信之有?
: 講難聽一點, 就算是舊政府承諾過了, 新政府也要負責?
: 舊政府的承諾還包括 "三民主義統一中國".... =_=
: ======
: 阿扁還承諾過正名制憲咧
: 泛藍假如有幸執政, 是不是要幫他負責這個承諾?
: ※ 編輯: RealJustice 來自: 219.91.67.98 (11/12 19:10)
: 推 akvavit:政府當初可沒說那個利率是隨意調整的啊 聽你胡說 11/12 19:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.154.156