作者daofei (法□)
站內KMT
標題Re: [結論] 對於老師的優惠存款
時間Sat Nov 12 19:17:18 2005
本來因為員工招收不足
說人家進了台機電有股權分
然後進去之後發了一年
發現有很多人來應聘
就說是跟別的公司比﹐這兒的待遇太好了﹐然後就不發
這不是背信是什麼﹖
陳水扁承諾
他是以什麼身份承諾的﹖
私人的話就當他是放屁好了
他是代表中華民國政府嗎﹖
那先問問他是否有資格作出這個承諾比較重要
※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言:
: ※ 引述《ztcpip (ztcpip)》之銘言:
: : 這本來就是背信吧
: : 法律是不溯既往
: : 人家當初考上台大電機
: : 會去選擇唸師大 就是看準了這項福利
: 那有的人本來可以當醫生, 卻去台大電機, 就是看準了分紅;
: 結果後來股票要繳稅, 電子業又不賺錢沒得分了,
: 怎麼辦? 這也是政府背信?
: 之前國民黨職可以轉換公職, 所以現在民進黨職也該轉換公職算年資?
: 沒有人承諾過的事情, 何來背信之有?
: 講難聽一點, 就算是舊政府承諾過了, 新政府也要負責?
: 舊政府的承諾還包括 "三民主義統一中國".... =_=
: ======
: 阿扁還承諾過正名制憲咧
: 泛藍假如有幸執政, 是不是要幫他負責這個承諾?
: ※ 編輯: RealJustice 來自: 219.91.67.98 (11/12 19:12)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.127.23.193
※ 編輯: daofei 來自: 202.127.23.193 (11/12 19:18)
→ viery:私人企業分股票的多少可沒有明文規定 11/12 19:19
→ RealJustice:陳水扁是當總統承諾的, 謝謝 11/12 19:21
→ RealJustice:你質疑民選總統的資格, 那獨裁總統的施政更不用談了 11/12 19:21
→ daofei:那是不是說期權獎勵的承諾都可以隨便取消了﹖ 11/12 19:23
→ RealJustice:台積電的例子也很差, 簽約沒說的東西叫什麼背信 11/12 19:23
→ daofei:總統說的話全民是不是當聖旨供奉起來啊﹖ 11/12 19:24
→ daofei:現在的情況就是已經說好了18%,然後單方取消 11/12 19:24
→ RealJustice:說好? 誰跟誰說好了啊? 11/12 19:33
推 viery:real大還真愛硬坳啊 11/12 19:40