→ Neken000:休到誰的推文？抱歉再推一次 11/12 20:19
※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言：
: 你用聳動的政治語言說
: "本金被砍掉"
: 是嗎?
: 本金還是在銀行
: 是超過所得替代率的部分
: 不能再用人民的錢來貼補利息
: 你超過部份的本金可以去存2-5%利息的銀行
根本就沒有道理
84年之前的年資18%是政府提出的恩給制度
本來就是政府承諾教師的
憑什麼找個替代率就把存款額度「降下來」？
講難聽一點就是把本金砍掉
跟政治無關
道是政府自己為了政治目的
才用了聳動的政治語言抹黑教師
: 而事實上如果你所得替代率沒超過的公務員
: 還是可以適用18%的優惠利息
: 這是一個公平合理的改革制度
: 請問難道要讓他們月退超過現行公務員
: 而這錢是人民所納的稅
你到底搞清楚84年之後新制沒有？
那跟現行許多行業的退休制度都依樣
每個月存固定比率的薪水到退輔基金裡面
政府在提撥一定比率的錢進入基金會
打個比方 薪水的5萬 每個月存3000到基金裡
政府每個月補貼2000到基金裡
跟現行許多的退休制度沒兩樣
都是工作者退休的老本 加上公司補貼部分
憑什麼就單單污名化教師
說他們浪費納稅人的錢？
今天政府他敢說這樣是教師違反公平正義
花其他人民的錢
是不是代表 任何政府有補貼退撫的職業都花其他人民的錢？
是不是代表 任何企業有補貼退撫的都可以說你退休領太多 夠用就好？
不然你花到其他工作同仁的錢？
從2000 政府用4大基金護盤
政府花了別人的老本去買股票被套牢
虧損幾百億 這資料都查的到
動別人的老本在先 虧損
刪人家的老本在後 抹黑
爭的是錢嗎？
一堆看到刪18%很爽的人
只看的到1個月少個1~2萬又不是活不下去
你的退休老本背別人拿去玩股票你會開心嗎？
這根本就是制度與程序正義的問題
政府缺的就是一個道歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.100.153
※ 編輯: Neken000 來自: 220.132.100.153 (11/12 20:19)