精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
看到版上對18%的撻伐之聲,我真的深深的覺得民進黨能連贏兩次 選舉真的不是僥倖,因為民進黨真的很會選舉,可能又是另一個台灣奇蹟 當TVBS在揭發政府高捷弊案時,新聞局當打手查TVBS的股權結構 於是T台變成了中資,擺在眼前的弊案變成了統媒在欺負民進黨 當總統府內疑雲重重時,陳水扁跳上它的卡車全台痛批軍公教18%的不公不義 當然軍公教是一頭再好不過的祭品,即便你的老板對你鹹豬手,你又不能跳槽 換公司,況且人數不過幾十萬人,哪能敵得過除了 本身之外其他的兩千萬人,因為其他人不會費神去體諒別人的心理,反正 我也拿不到18%,不如就砍了吧!哈哈反正我也拿不到,被砍活該 民進黨對人性的了解以及對選票的算計,可以說是選舉學的最佳典範 章節可以名為:「如何轉移焦點、讓選民忘記對我方不利的事情」? 的確一個月六萬塊絕對可以過的下去 也正如其他版友所說的,這社會上還有許多生活更艱難的人 但是是現在台灣的經濟情形是基層的軍公教造成的嗎? 如果我們真的認為台灣應該是個福利國家, 那就建議政府提高全民的稅制,向北歐一樣收入的百分之40交給國家; 那就建議政府少買一些武器,因為政府號稱46年可以節省的6000億台幣 6000億軍購案一過沒幾年就通通進了軍火商的口袋 現在大家罵軍公教18%,是因為不是自己口袋的錢當然多掏一點出來好 但陳水扁一直說稅基流失,卻又為何不敢全民加稅呢 軍公教優惠存款的爭議並不是領多少的問題 而是當初這些投身軍公教的人當初為何選擇政府而非私人企業的原因 無非是穩定,以及政府對退休生活的照顧 民進黨政府的假改革,讓當初選擇軍公教而非企業的年輕人如今屆臨退休 才恍然大悟當初的選擇的公職的「機會成本大增」 如果人生可一重來一次,說不定他們會做出不一樣的決定 然而我們真正要思考的是「為何我們的經濟大餅越來越小了」 為何老農的福利是要靠犧牲軍公教的退休金來換取 我們開始了你多吃一口餅我較少吃一口的惡性競爭 當亞洲各國紛紛把餅越做越大,大家越吃越飽的同時 我們已經在開始搶自己人手中的餅了 軍公教領取高額退休金無罪,因為公職考試是開放的 每個人服公職的機會都是一樣的,如果軍公教是靠特權得到的工作 那麼質疑他的錢拿的多有理!但今天30幾萬基層公教人員靠著自己的實力考到公職 就算目的是為了領取高額退休金又有何可爭議的呢? 就像有人努力求學,提升自己的能力得到了一份待遇優厚的外商公司的工作 但是一個不學無術的人卻質疑為何你領高薪是一樣的道理! 資本主義社會本來就不公平,政府要救濟弱勢也要拿出本事來好好提升經濟 賺取更多的稅收,而不是砍少數人的福利,這不是公平正義而是「多數暴力」 又有多少人知道給公務人員較高的福利的原因, 一則是要吸引優秀人才加入公部門,為民服務 一則是要公務人員沒有經濟的後顧之憂,可以免除金錢的誘惑 公正的執行政府業務,認真的教學好好保衛國家 這是公共行政學最基本的常識,身為公務人員大家長的謝長廷院長, 陳水扁總統難道不知道嗎? 沒錯一個月六萬能活七萬也能活,但是我應得七萬為何只能拿六萬呢 如果你老闆發薪水跟你說:少發個兩千元你也能活吧?多的這兩千去幫助 清潔工如何? 你會爽嗎?你會服氣嗎?還是會覺得老闆真有本事多賺點錢給大家都加薪吧! 軍公教爭的不是三五千的錢,而是尊嚴,「18%改革不是民進黨的政績」 國民黨早就改過制度了!84年後的新公務員就已經沒有18% 但他們仍選擇公職生涯,是他們自己的決定!因此沒有不公平的道理 但之前的公務員所被承諾的福利就這樣被砍了!任誰都不服氣 因此18%不是民進黨的改革,那些總統大官們不必沾沾自喜 而只是背信,違反誠信原則而已 況且在刮別人的鬍子之前先把自己的刮乾淨! 陳水扁兩年多後卸任在即......我們那個全世界最優渥的正副總統退休待遇 陳總統、呂副總統怎麼不先自己提案改一改,跟軍公教一樣享受退休福利被砍的「快感」 一起實現社會公平正義......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.121.127
polit:沒辦法 自己做得爛只好牽拖錢都被軍公教吃去 11/13 04:20
viery:綠營支持者會說反正不需要就拿去幫助需要的人 11/13 04:22
viery:按照他們的理論 乾脆總統退休禮遇全砍掉算了反正他也不需要 11/13 04:23
polit:自己給高鐵的利息卻比助學貸款還低.原來高鐵比窮學生可憐.. 11/13 04:23
viery:用這種方式還敢說不是搞階級鬥爭 真是可恥 11/13 04:25
viery:而且在扁版還一堆支持者說他們父母更窮怎麼不補助他們 11/13 04:25
polit:台灣國民所得在東亞快要墊底了 沒有未來的國家.... 11/13 04:27
kie0522:好文推 11/13 09:27
BegaWen:好文再推一發 11/13 11:46
aneta:好文~推推推!!! 11/13 11:55
qqqaaazzz:但你說的這些無助於選舉,政治就像商場一樣,只要成功就好 11/13 13:16
qqqaaazzz:當對方成功了,妳不能只是說對方用髒手段,畢竟他成功了 11/13 13:18
qqqaaazzz:真正需要的是,如何吸引到選民認同 11/13 13:21
qqqaaazzz:如果KMT一反常態支持,反而綠軍流失更多 11/13 13:26
qqqaaazzz:不過包袱太重了 11/13 13:28