精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言: : 從對公務員的照顧 : 及整體社會的公平性而言 : 這當然是一個重點 : 1.為何是85-95% : 因從其合理性上看待 : 事實上勞工的所得替代率只有12% : 退休公務員所得替代率仍屬偏高 : 我沒辦法說為什呢是85%.95% : 而不是65%.75% : 但我想85-95%算符合比例性 勞工的所得替代率只有12%,這個需要檢討的是勞基法在退休金的部份 而不是優先檢討軍公教..如果你說的是國家財政不好, 要檢討軍公教,那才比較合理... : 2.會不會降更低,這個問題 : 因從公務人員的照顧著眼 : 從整個社會的變遷來思考 : 事實上公務人員退職優惠存款利率從民國49年以來一直有再變動 : 至民國72年才成為18% : 而當時銀行的普遍存款利率是比現高很多 : 18%並沒有很明顯的多 : 但現在1-3%的存款利率 : 那就差很多了 : 所以你的問題不是未來會不會變的問題 : 當然應該變 : 只是必須符合照顧公務員以及社會期望 : 如果未來有一天銀行存款利率超過18% : 納當然不應該只是18% : 我想重點是合理的保障 : 不是能不能變動 今天社會可能會比較期望台灣的經濟再好一點.. 貧富差距再少一點..而不是均貧的政策... 目前銀行行員的優存也有12%左右,當政府在間接補助金融業的時候 那這部份是不是也算納稅人付的呢? 今天有人說軍公教拿的薪水太高,我反而比較想問, 為什麼勞基法的最低薪這麼多年幾乎都沒漲過? 政府現在缺的就是一個大方向並落實的經濟政策, 只節流不開源是沒辦法解決財務困境的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.184.15
geesegeese:開源已被公共債務法鎖住囉! 11/13 14:51