※ 引述《powerseven (萬佛朝七╰[@@]╯)》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言：
: : 說實在，實在看不懂
: : 而且周也沒否認過
: : 怎麼一開始還有格調的選舉，又變成立委在抹黑了？
: : 再說，原來羅所謂的反省，是反省別人啊．．．．
: 羅有說希望每個政黨都要反省
: 如果只有民進黨反省 這也不是民眾想要的!
: 但是一個政治人物的操守一定會影響日後的施政
: 抹黑? 應該沒有吧!
: 有憑有據的東西，羅也在辯論會後公佈數據資料!
: 再者，原本周在辯論會後要召開記者會，
: 突然臨時取消不敢面對記者!
: 如果沒有做，就請周公開宣示說謊就退選。
: 反而是羅說如有說謊，願意退選負責!
周的確說法反覆
但是還是不能證明他有施壓 有黑錢
1.五個保人而且還有保人是省議員,省議員屬公眾人物.就算沒有施壓,也比較有公信力
(就是周),中小企銀判斷可核貸一千萬並不過分,而且周本人的財產應該超過這個數目
光他擔保.核一千萬就不過分了.何況是五個人
2.一千多萬的案子,五個保人,每個保人還兩百多萬,這是很合情理的,還錢了,我們就只
能說周的私人投資眼光差..不能說他賴帳了...
3.投資失敗.擔任董事.又擔任保人.本來就也可算受害人.只要他不是投資決策者.不是負
責人,就可以這樣講.就想我們投資股市賠錢一樣...我們頂多只能說他自己害到自己
也不能說他施壓超貸
這些推論都是基周說有"五個保人"他只是其中一個,如果這點被擊破.那周的可信度才
應該被質疑
羅要突破,應該直接拿出關說證據直接證明周有關說.或者拿出保人數目,讓一個公司一
貸一千多萬看起來不合理一些
以上是我的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.119.105