※ 引述《KevinLiou (just fine)》之銘言：
: 這些推論都是基周說有"五個保人"他只是其中一個,如果這點被擊破.那周的可信度才
: 應該被質疑
: 羅要突破,應該直接拿出關說證據直接證明周有關說.或者拿出保人數目,讓一個公司一
: 貸一千多萬看起來不合理一些
: 以上是我的看法
我覺得你的說法很對,如果有關說的錄音帶,就真的有充份證據
但是我猜想,就是沒有,不然羅不會說用自己退不退選來擔保(用自己的政治
生命來保證,其實也是一種信任)
現在形成 "各說各話" 的局面,不過我個人分析
這樣反而對羅不利,因為掀什麼弊案本來就是兩面刃
再來縣長選舉和立委 選舉本來 就不同,如果羅再針對這個看起來
不像什麼弊案的事情一直討論,反而失去了選民要投給羅的動力
為什麼選羅? 因為他很會抓對手的弊案嗎? 這相信不是羅文嘉當初所要的
--
在世界中心呼喊愛...........................錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.70.175