Re: 說實在羅文嘉打的這個弊案

[irik (道可道.非常道)]

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 這麼簡單的東西會很難懂啊？
: 就是超貸1500萬以上，然而周錫偉卻只還了200萬
: 那剩下的1300萬呢？ 當然就全民吃掉啊～
: 這就是呆帳～因為追不到也補不回
: 周錫偉拿別的案子來反駁搞笑不說
: 現在羅文嘉繼續以證據反駁周錫偉的各種說法～
: 有辦法周錫偉就說明，為何只還了200萬
: 況且達成和解的是另一個案子，根本不是永州案。
: 說成選舉口水不回應，根本就是不敢面對自己的人格～

hmm  我單單看了這篇的敘述  我其實是對這個案並沒研究啦

但是可以說一些一般的銀行和立委的關係

公家銀行一般是根本不會搞和解  所謂的和解頂多是不用還利息只需還本金

這是跟私人銀行很大的不同 私人銀行的和解才有所謂的對折  八折  三折

然後公家銀行不會很在乎呆帳 或是會很在乎呆帳

因該說 原來的核准貸款的銀行分行經理 會很希望和解 事關他的升級考績

但是一旦換了分行經理 新經理對於呆帳處理是興致缺缺 因為是前人的事

公家銀行對於呆帳的處理有一套的程序  審核貸款也是

一般立委如果要超貸 找私人銀行  如果是要贊助活動 就會找公家銀行

因為公家銀行的小職員 都是混口飯吃 沒有人會願意幫人背黑鍋搞超貸

反正銀行不能開除他 所以超貸大都發生在小銀行和農會

而公家銀行因為希望再預算時候少些刁難 所以在立委辦活動的時候 就會贊助

例如 龍舟比賽啦 重陽登高啦 繪畫比賽 這類的活動

如果說周 在公家銀行搞超貸 然後又說他把貸款變呆帳.................

其實很簡單 找原來分行的經理 就會很清楚了 然後找找貸款申請........

不會很難釐清啦...................................................


最後呢 公家銀行有人想搞超貸 還有一個阻礙 就是調查局 或是 監察院

公務銀行行員 基本上不會很喜歡他們的長官 有機會秘密檢舉 不會放過機會的~~~~~~~~

何況審計部和中央存保一年要去查好幾次帳 要在公家銀行搞這手 簡直是沒腦......


基本上 我是不認為周有這麼笨

--
我並非以正義者自居
    只是我討厭的人中
       壞人比較多罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.189
→ HsinTai:我也不認為陳哲男這般蠢  :P
→ HsinTai:公銀行庫的呆帳可是驚死人..
→ HsinTai:是因為金改才有起色的...
→ HsinTai:家父在三商銀其中一家待了快三十年..一天到晚聽他唸超貸..
→ HsinTai:公營時代..都是長官直接下令核貸..小職員豈敢相違?
→ HsinTai:況且那時候新聞媒體不習慣'爆料
→ HsinTai:當時政府為了輔導中小企業..體質再差都要貸
→ HsinTai:就像發紅包一樣..有去無回
→ HsinTai:還有那種指有退潮才會出現的土地都可以拿來抵押
→ HsinTai:你說調查局和監察院是做啥用的?  :P
→ irik:如果是這麼一大筆錢 我就願意蠢一次試試看