※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: TonyDog (湯尼狗：團結真有力！) 看板: CrossStrait
標題: [情報] 中共分化臺灣之策略（一）
時間: Thu Nov 17 04:21:56 2005
中共分化臺灣之策略
陳勁松
中共對付對手，往往有兩手策略：圍堵與分化。對付臺灣，尤為明顯。中共利用自己在聯合國的常任理事國地位，常常串通人權記錄不佳的國家，一而再、再而三地封殺臺灣加入聯合國的議案，此為圍堵手法之一；中共挾其所謂“大國”地位，封鎖臺灣加入其他國際組織，此為圍堵手法之二；中共以金元外交或銀彈外交，大挖臺灣邦交國牆腳，此為圍堵手法之三。
中共故意無視臺灣是一個由人民當家作主的民主國家，反復玩弄所謂把“臺灣人民
”與“台獨勢力”分開的文字遊戲，則是典型的分化手段。甚至在與西藏流亡政府的談判中，設置一個令人啼笑皆非的前提條件：不僅要求達賴喇嘛承認西藏是中國的一部分，還要求他承認臺灣是中國的一部分。西藏與臺灣，天遠地別，風馬牛不相及。中共之所以有這樣的非分要求，目的在於分化臺灣與西藏，使兩股獨立運動
，不能接近與合作。
今年以來，中共在分化臺灣的策略上，走得更遠。今年三月，中共拋出《反分裂法
》，蓋上“人大”、“政協”的橡皮圖章，試圖為日後武力攻台立下“法律”依據，至少起到恐嚇臺灣的作用。北京原擬將該法稱為《國家統一法》，後覺不妥，改為《反分裂法》。這一改動，將中南海的真實心態暴露無遺：“國家統一法”，字面上有主動意味，即當局需主動採取行動，結束兩岸分治局面，但遍觀中南海權貴，實無一人敢承擔這一“歷史責任”；“反分裂法”，字面上有被動意味，即只有當對方分裂時，當局才行動，如果對方不分裂，當局就無需行動。北京的所謂“分裂”，此處意指“獨立”。因為，兩岸本來就處於分裂局面，而且是中共造成的。反分裂
，等於反現狀，甚至反中共自己。然而，北京絕不敢將此法立名《反獨立法》，因為那將直接違反《聯合國憲章》（第六章）。
中共在這裏暗示的就是：希望你們（臺北）不宣佈獨立，維持兩岸現狀，給“咱們”（北京）一個面子，就夠了。至於將來的事，“咱們”就不管了。這叫做：變戲法的拿塊布 ---- 遮遮掩掩。
中共沒有想到的是，炮製《反分裂法》，不僅遭到國際社會的一致譴責，而且一頭栽進美國布下的圍堵“圈套”。就在北京大張旗鼓地醞釀《反分裂法》期間，美日同盟首次將臺灣海峽納入雙方安全保障的“共同目標”，而且理直氣壯。國務卿賴斯隨後出訪亞洲，要求中方解釋《反分裂法》，實為反客為主。美國國會則以壓倒多數通過決議案，譴責北京炮製《反分裂法》，將其定性為“單方面改變兩岸現狀
”。
--
／ ﹨
∕ 福 \ ﹀ ︶ ﹀
/ 爾 ∕ ︶ 臺灣新國度‧起造新世紀
/ 摩 ∕ 婆娑之洋
\ 沙 ∕ 美麗之島 建立台灣新主體文化‧殲滅北京惡流氓政權
﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.28.119
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.28.119