Re: 疑問:民進黨先前不是說......

[hitoo ( )]

※ 引述《NANJO1569 (為你，我甘願等待千年!)》之銘言：
: 先前民進黨人士不是說非常光碟是下三濫的招數
: 民進黨不可能去使用這種不正當的手段來攻擊對手
: 怎麼現在全黨上下又開始說要維護言論自由，非常
: 光碟具有使用的正當性?!
: -------------------------------------------------
: 非常光碟再現 藍綠撇清批下流 寄給朋友 　 友善列印
: 【民視 】 廣　告
:  http://tw.news.yahoo.com/051113/44/2ixym.html
非常光碟為什麼會是下三爛的招數!

因為他抹黑、造謠、污賴!

但是，

現在的問題是，有誰看過非常光碟??

有誰敢說他違法?違反選罷法?

倒是，檢調先違法!

沒有搜索票，檢察官不在場!

難免大家會懷疑，是不是縣長直接下令越區辦案!



之前的非常光碟的確令人詬病!這次光碟未現身就被冠上非常光碟!

我想這就是言論自由該保障的地方!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.174.16
推 NANJO1569:結論就是大家都來做非常光碟吧!來喔~來去請演員囉!
你要不要再看清楚!

我有說造謠不違法嗎?

有種你去搞阿!

我可沒說你不會出事喔!
※ 編輯: hitoo           來自: 210.64.174.16        (11/18 13:15)
推 NANJO1569:你不是說要維護言論自由嗎?真矛盾耶!哈哈
我會維護你出版的權利

但是你造謠出事，這是你家的事!
※ 編輯: hitoo           來自: 210.64.174.16        (11/18 13:18)
推 alssla:原po息怒，跟沒腦袋不會思考的人吵架沒有意義
→ hitoo:只是可憐他...
→ NANJO1569:你有證據是朱立倫下令的嗎?沒有的話也算造謠了.....
→ NANJO1569:dpp若沒證據是朱下令的，kmt也可以控告他們!
先生!我有哪一句話有指控了??
我看過新聞!大家也只是質疑!被沒指控吧!
而且質疑也是有所本的!就如同我上面說的!
既沒有搜索票!檢察官又不在場!請問到底是誰下令的??
推 Scion:朱立倫可以學小馬啊，一切都是傳真機傳錯了
→ Scion:他本人完全不知情，也沒下過什麼指令
推 NANJO1569:你們指控馬英九造謠之餘，也請注意一下你們發的言論吧!
推 NANJO1569:當然我覺得小馬也應在查證之後發言比較妥當!
倒是你該提提我的觀點是否有誤!

我是誠心要討論的!畢竟我也不是法律專家!

只是提出對這事件的看法!
※ 編輯: hitoo           來自: 210.64.174.16        (11/18 14:58)
推 amovie:N兄竟還刪推文  有點沒品
→ amovie:搞錯了 道歉一下
推 NANJO1569:這樣就算有所本?證據?那我也可以說KMT只是在質疑DPP呀!
如果這樣不算!那請教一下!
既沒有搜索票!檢察官又不在場!請問到底是誰下令的??
你可以回答我阿!質疑我推對錯誤阿!
況且我也只是說難免被懷疑!我從頭到尾也沒說就是市長幹的!
→ NANJO1569:秀蓮姐不是倡導言論自由嗎?怎麼就不允許別人質疑??
我有不準你質疑嗎?

那我現在在幹麻!我還在期待你糾正我的錯誤呢!

要不你就承認你對言論自由的認知有點問題!要不就是我修正我的觀點!

※ 編輯: hitoo           來自: 210.64.174.16        (11/18 16:23)
推 heazo:你又不是秀蓮姐..何必對號入座...
噓 iverson320:哈哈哈