作者pop1014 (快畢業了........)
看板KMT
標題Re: [轉]破羅文嘉之抹黑栽贓,移花接木
時間Fri Nov 18 15:26:23 2005
※ 引述《trueQoo (幸運之神)》之銘言:
: 請大家廣為流傳 羅文嘉只用助理在搜尋引擎上找到法院的案號
: 就想進行這樣低級的抹黑行動,選民會用選票拒絕羅文嘉的
: 羅文嘉目前說辭:債權被中小企銀賣掉,一定是周去施壓,但是....證據呢? 沒有,
: 假設一下咩
: 試問在公堂之上假設,會被判罪嗎?
: 原文如下:
: 不管是永洲案,還是瑋士案;都是同一組人(楊晏典、楊晏典之妻賀瑩瑩),用一樣的詐
: 欺手法,設立兩家不同的公司(也就是兩個不同的法人),向同一家銀行貸款,而周錫瑋
: 抗辯的主張,舉證也是一樣,只是一二審,不同的法官有不同的心證,但終局判決皆是台
: 灣中小企銀敗訴!
: 永洲公司案
: ‧台灣中小企銀告周錫瑋
: ‧地方法院判決台灣中小企銀勝訴(北地91重訴2號民事判決)
: ‧高等法院判決台灣中小企銀勝訴(台高91重上235號民事判決)
: ‧最高法院裁定台灣中小企銀敗訴,並為終局判決(92台民丙字第1825號函)
: ‧歷審判決失效
: 瑋士公司案
: ‧台灣中小企銀告周錫瑋及林珊珊
: ‧台北地方法院判決台灣中小企銀敗訴(北地90重訴2261號民事判決)
: ‧高等法院判決台灣中小企銀敗訴,並為終局判決(台高91重上408號民事判決),法院判
: 決台灣中小企銀敗訴的主要依據就是認定楊晏典偽造文書,周錫瑋及林珊珊未曾同意擔任
: 保證人。
: 李坤源
: ‧為永洲案訴訟代理人
: ‧延展保證責任之對保人為曾俊升
: ‧李坤源聲請出庭作證者,僅有曾俊升
: ‧李坤源在媒體之說法,從未在永洲訴訟案中提出
: 楊晏典
: ‧楊晏典利用永洲公司及瑋士公司偽造周錫瑋及林珊珊簽名及印文,向台灣中小企銀仁愛
: 分行詐貸,周錫瑋已委託律師提起刑事告訴
: ‧楊晏典已逃亡,遭通緝中
: ‧楊晏典同時也以同樣手法偽造楊晏典妻舅賀士麃印章、簽名向台灣中小企銀仁愛分行詐
: 貸,已被高院判徒刑一年六個月
: 周錫瑋、林珊珊為何掛名董事
: ‧只要熟悉公司法的都瞭解,有限公司的董事只負責出資,對外唯一能代表公司來貸款的
: 就只有董事長
: 為何沒有擔保品就可以貸款
: ‧只要熟悉貿易實務的都瞭解,憑信用狀就可以貸款
: 為何台灣中小企銀肯和解
: ‧民進黨推動第一次金改,台灣中小企銀是公股銀行,配合民進黨的第一次金改政策將三
: 十億、五萬筆債權賣給(AMC)債權管理公司Colony Capital Asia Pacific Pte. Ltd.,
: 並非洲錫瑋特權施壓台灣中小企銀。熟悉金融商品的都瞭解,(AMC)購買債權都是以原
: 價的18%-25%向出售銀行購買,所以在當時債券已由台灣中小企銀轉移至Colony Capital
: Asia Pacific Pte. Ltd的情況下,周錫瑋賠償他們三百萬,該公司已經回本,而且只塗
: 消周錫瑋的債權,其他三位連帶保證人的債權依然存在,該公司依然可以繼續追償。換句
: 話說,這一切還得感謝民進黨。
辛苦你了..黨工....
羅是拿"證據"指控的..前兩天還有證人...
周只是冷處理..低調以對...
這會讓中間選民質疑周..
如果坦蕩蕩...那就面對它吧...
以周的個性..如果被抹黑...
不會等到證據證人出面指控...
才按鈴..然後說一切交由司法...
不信等著看..一直保持沉默...
周會輸掉選戰...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.51.205
推 trueQoo:你錯了,興票案宋也是面對,結果還是輸 11/18 15:27
→ trueQoo:再說,證人根本也沒說是誰施壓 11/18 15:28
→ pop1014:宋面對?他只是當時再度說謊而已.. 11/18 15:28
噓 communique:周輸了你應該很高興才對,你耽心那麼多幹嘛? 11/18 15:37
→ pop1014:我不擔心阿..我期待周輸阿.. 11/18 15:39
推 goddamn913:= = 北縣的選民應該沒那麼笨,遙言止於智者!! 11/18 15:42
推 LY0TARD:可是我覺得一直保持沈默就會贏耶 :) 11/18 15:43
噓 weitaivictor:哦...拿出原po是黨工的證據吧~~~ 11/18 15:44
→ douge:話說證人: 我看到他在跟主管談話 11/18 15:44
→ douge:談話內容: 我不清楚耶... 11/18 15:45
推 fa0328:宋:我媽媽家連廁所的門都沒錢蓋 11/18 21:15
→ geesegeese:宋:我在夏威夷沒有五棟房子..XD 11/18 21:52