推 powerseven:為何周錫瑋說說法反覆?!閃避媒體追問! 11/18 16:58
→ powerseven:又拿假文件欺騙大眾!如果如你所說!他應該講清楚說明白! 11/18 16:58
推 yisdl:你的說法的可能性，得由周錫偉本人來正名呀～...XD 11/18 16:59
→ geesegeese:周掛名正代表著 這是一間拿來超貸用的人頭公司.... 11/18 21:55
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《nikeismykey ()》之銘言：
: : 第一 周錫瑋是當事人與他是受害者不必然衝突
: : 他可能既是當事人同時也是受害者
: 根據周錫偉本人的說法，他是個局外的擔保人和受害者
: 當事人為楊晏典+其妻
: 此為周錫偉說法重點。
他的說法應該是表明 他並沒有參與實際公司的運作以及借款等事宜
這部分我想並不是拿出網路上查到的資料
僅因為他是公司總經理 就藉以斷定他有"實際"參與公司運作以及借貸
是否具有當事之關係應該要看真實的聯繫
退一步言之
我們接受你當事人的定義
就算他是當事人好了
但他知不知道楊晏典會倒帳？不知道吧 所以他也算是受害者嘛
你充其量只是抓住了周錫瑋的語病
但是要真正指控他利用特權不還錢
我只能說 有幾分證據說幾分話
: : 第二 如果他是總經理，掌管公司諸多事物
: : 那麼為何不乾脆由他出面借款
: : 這樣不是可以借更多錢 還不出來不是可以利用特權倒更多的帳？
: : 所以我說要看真實聯繫 有時候職務只是掛名
: 我回應第一點的即可回應此點
不 你並沒有回應到為何他不乾脆直接自己去借款 你只是強調了"當事人"這個名詞應該如
何使用
如果立委特權如此之大 他自己來豈不更好
為何要讓資產管理公司有機會向他追討？
: : 第三 我支持你要求他出面說明的見解，不過我亦要提醒你
: : 如果他是馬英九的小跟班，別忘了
: : 羅文嘉也是阿扁的什麼？沒錯，你答對了！
: : 阿扁的旗下童子軍
: 羅文嘉陳水扁帶出來的，我也不否認 不是嗎？
是啊
所以小跟班配童子軍
半斤八兩嘛
何必要酸他呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.41.115