推 lonchang:推 11/19 17:42
※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之銘言：
: ※ 引述《wzw (忘記我NN)》之銘言：
: 其實你點出了問題的關鍵
: 而這正是令人不解的地方
: 不過你卻認為理所當然..
: 為什麼一個看似贏面很大的官司
: 一二審都贏的債權人..到三審卻撤回起訴...
這個要問台灣中小企銀啊
我又不是台灣中小企銀的人
: 難道債權人律師不知道撤回起訴的效果?
台灣中小企銀似乎在永洲案沒有請律師
它的代理人就是李坤源
: 難道三審定讞後取得執行名義可回收的本
: 會比賣給資產管理公司回本得少?
: 當今討論的並非法院判誰勝誰輸有理
: 而是這背後是否有特權關說的勾當
: 切勿模糊了焦點
我現在討論的是
羅文嘉公然說謊
用無效判決來說嘴 就是抹黑
羅說永洲公司只有一個董事 有總經理
但商業司資料是顯示有二個董事 沒有總經理
這就是說謊
羅說周沒有對楊宴典提起刑事告訴
事實上有
這也是說謊
這些都查得到
怎麼
這些資料只能攻擊周錫瑋
就不能用來攻擊羅文嘉?
羅文嘉說謊又抹黑
事實擺在眼前
你就說不是焦點?
所謂特權關說
至今並無任何證據可言
這不叫抹黑?
何況台灣中小企銀敢起訴周
就可以反推周沒有特權關說
原本羅文嘉一直說有判決有判決可以引
怎麼現在戳破了
又說這個不是焦點?
護主也不是這樣護的吧
至於商業司的網站
它可是隨時更新的
所以它基本上都是最新最正確的資料
--
喔喔喔～忘記我～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.126