Re: [轉]破羅文嘉之抹黑栽贓，移花接木

[birdy590 (Birdy)]

※ 引述《wzw (忘記我NN)》之銘言：
: 這並非銀行受到壓力
: 因為債權已經轉讓給其他公司了
: 何況撤回也不是因為不討錢
: 是因為債權已經轉讓且和解
今天被質疑的是"為什麼銀行要突然在訴訟期間把債權轉讓給其它公司"

你提供的答案是"因為債權已經轉讓給其它公司, 所以銀行才撤回"

還好周錫瑋沒有公開這樣講, 你隨便問個人看看這樣是不是真的愈描愈黑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.206.6
→ simonrocker:你點出重點了 為何台灣企銀跟周和解只要300萬
→ simonrocker:這周不可能不知道吧
噓 wzw:本來說重點是特權超貸  現在又說是為何債權轉讓  反正你們就
推 starcloud:這個問題只有三個人知道 一個是... 一個是... 還有一個
→ starcloud:我不能說 我有一個臥底長期臥底在台灣中小企銀.....
→ starcloud:我真的覺得 羅文嘉的說法跟上面很像
→ starcloud:到底是誰抹黑 誰關說
→ wzw:是一定要抹黑人就對  對被戳破的說法也不以為意  真是可悲
→ simonrocker:周只要說明清楚 羅再怎麼打都沒用
→ birdy590:羅文嘉從一開始就只講"永洲案", 超貸從來都不是主角
噓 lonchang:幫噓
→ birdy590:如果還的出錢, 誰管你是不是超貸?
→ birdy590:wzw 你除了放一堆煙幕讓案情看起來複雜外到底戳破了什麼?
推 starcloud:她想說的 應該就是 周錫瑋 沒有違法吧 只是欠錢而已
推 simonrocker:結果是周講一堆被戳破的謊言 跟陳哲男到是很像
→ starcloud:至於有沒有 關說 說真的沒有証證 可能要問張友驊了
→ birdy590:其實李坤源講的很含蓄, "凡有壞帳必有處分"
推 simonrocker:這問題要問濤哥啦!再導一下戲不就有了
→ birdy590:民進黨團會笨到不去向銀行查證一下?
→ birdy590:周錫瑋真的要小心一點, 我猜在最後兩三天還會有王牌出來
→ simonrocker:當初跟周和解的那位人士嗎?一出來  周就準備仆街了
推 simonrocker:不過真的是這人的話 我還真的會佩服DPP
→ birdy590:不負責亂猜, 有可能是因為這案子背黑鍋的人