久違的不負責任估票報告 加強版2.0 1119 彰化縣

[Fed (從陰山到怒江)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: Fed (從陰山到怒江) 看板: politics
標題: 久違的不負責任估票報告 加強版2.0 1119 彰化縣
時間: Sat Nov 19 22:17:17 2005

重複序文:P

不負責任估票報告在2004總統大選中經過初步試驗,得到了相當的肯定,
雖然仍有許多要加強之處.因為若用最後一次以普遍媒體民調製作的版本
(3/08)(綠50.07% 藍49.93%)
[3/10之後的版本,民調來源只能靠在民調中心打工的朋友透露部分資訊
加以319槍擊的突發影響並無資料佐證,故誤差本不可免,因此記起教訓
日後不再利用非公開資訊製作(可靠有限)]
達成了初步要求(沒有一縣市誤差超過5%,總結果在1%之內,勝負無誤),
這次利用原模式但不再利用非公開資訊作預測

原則上第二板每一縣市都作,但受限資料(不作新民調的縣市很難估Ex.花東嘉縣)
作多少算多少

目標設定:除混沌七縣市外全部正確(前提沒有兩顆火箭彈突然打死十餘名遊行群眾
或某候選人離奇被棄屍等狀況),然後混沌七縣市對三個以上(什麼?才三個?拜託
你以為單一縣市誤差4%算很大嗎?  某黨一海票輿情專家用號稱準到嚇死人
的山水民調去估票都誤差過20%以上了,我一個兼職業餘免費服務評估員能多猛?)

目標:選情單純強弱懸殊縣市誤差10%內
     選情單純強弱不顯縣市誤差5%內
     選情複雜大混戰各縣市誤差10%內

(背景音:啥?誤差這麼大? 拜託...這可不是選總統,測不準的沉默螺旋很難抓地!
再加上選前突然蹦出的大棄保,或突然蜂擁而上的小朋友,你以為我神壇阿
啥獨步全省精準預言...我哪猜得到這些)

不過概括評估的目標定為限制誤差在6%內,希望可以衝到2%內(寫1.96%也是可以啦...)

因為各縣市又如同許多樣本可以減少整體誤差


第二版再度從居中的彰化出發--

收攤的花博會?
形勢出現大逆轉,卓伯源轉趨上風

以下為11/19的版本 地區為彰化縣,公民數以九月底資料估計


公民權人數962,562       投票率估為68.83%,有效票估為647082

1       民主進步黨      翁金珠  309499  47.83%
2       中國國民黨    ◎卓伯源  322053  49.77%
3       無黨籍聯盟      陳進丁  15530   2.40%

不負責任估票報告顯示卓伯源可能會以些微差距勝出,翁力圖扭轉氣勢
但7400元的花博垃圾桶裝不裝得下臺鐵的計軸器?

特別強調:
本縣為混沌七縣市之一!!
※ 編輯: Fed             來自: 218.165.179.168      (11/19 22:20)
推 Timentin:百分比加起來大於100%了喔...
※ 編輯: Fed             來自: 218.165.179.168      (11/19 23:33)
推 Fed:真的耶 不好意思 昏頭了
→ Fed:沒去修四捨五入過百分之百的那些資料...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.179.168