作者yhntgbrfv (國民黨的黑金才叫多)
看板KMT
標題Re: 周錫偉落選又不會怎樣 何必哭呢?
時間Sun Nov 20 15:23:59 2005
※ 引述《trueQoo (幸運之神)》之銘言：
: ※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: : 周錫偉落選又不會怎樣 何必哭呢?
: : 頂多就是繼續幹立委
: : 馬英九當選總統後 周或許還有機會入閣
: : 人家打你的弊案 你就哭 未免詭異
: : 那陳哲男要不要也哭一場?
: : 所有身纏弊案的人要不要來一場哭泣大賽?
: : 比賽裡 誰最會哭 就代表越沒涉弊嫌疑
: : 史上最沒弊案嫌疑的就是孟姜女
: 民進黨執政那麼久，十年前就有的東西，現在拿出來，我想應該大家
聽你在講咧！ 難道過去的犯罪就不該公諸於世嗎？
沒錯，選舉前再來揭發一些事情本來就是選戰的方式之一，
不要說民進黨，每一黨都一樣好嗎？
哪一黨不是選前搞這些東西，
只不過KMT的過去實在太多黑暗，揭都揭不完，
還敢說民進黨舊事重提，
我倒希望每一黨都把對方的弊案趕快揭發，
讓人民看看台灣的政治有多爛，
也比較看看哪一黨比較黑暗，
我想國民黨比上民進黨真是有過之而無不及，
過去黨國一家，五院就好像國民黨開的一樣，連法院都差不多，
當時省議員監管幾家銀行，就趕快超貸，不光是周錫瑋啦，
誰叫他選縣長才被揭發，
劉文雄一樣啦！小小一塊地，居然貸了八億元，
基隆人之恥，
這些以前的省議員吃錢吃得真的很可怕，
周錫瑋名下的公司，地址全在同一位置，
當時的法院連辦都不敢辦他，
我搞不懂還那麼多人要挺他，
難道要被繼續吃錢人民才爽快嗎？
羅文嘉雖沒有多好，起碼人家倒沒有這些吃錢的事發生，
操守明顯也比周錫瑋好多了，
不要看周錫瑋講話好像很君子的樣子，
政治人物與媒體可以相信的話，
那大家都要思考一下自己是不是太好騙了，
周錫瑋一直不敢正面說明，還來苦肉計哭個一下，
敢問大家，在支持周錫瑋和羅文嘉的決定之下，
有沒有真的衡量過兩人在政治操守上的問題，
不要先被顏色所牽引了，
我不敢說每一個候選人都是真的白紙一張，
但是起碼選擇弊案較少的一方才是對的吧！
大家一直在批評羅文嘉新民進黨運動的同時，
也看看那個馬英九先前說的改革吧！
比起來，羅文嘉還比較敢衝咧！
況且，改革本來就會受到壓力，
但是改革的成果往往是多年後才看得到的，
兩黨真要比起來，
國民黨要惕除長久以來的黑金印象，
我想除了真心要改革之外，
還得花上個十年才能沖淡，
搞不懂大家老是在支持一些以前有弊案的候選人，
是在支持什麼？
什麼叫過去的事還在提，
難道不提就讓他超貸超的理所當然嗎？
大家不要阿達麻空古力！
: 都看清楚是選舉的口水吧．．． 無奈羅文嘉還在廣告中說：
: 我相信大家都已經厭煩了口水 bala bala... 政黨惡鬥
: 我會是個好縣長．．． bala bala...
: 原來羅文嘉帶給我們的是．．．更多的口水，與更多的政黨惡鬥
: 口水不夠多．．．那就再多一點．．． 不夠殘忍
: 那就再殘忍一點．．．．
: 你會是個好縣長，這句話變成一個最大的問號，選民自會有公斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.130.80
推 PETRO:推啊 11/20 16:48
推 asyutoe:基隆人一定要推的啦, 追悼意外身亡的那個銀行人員..唉... 11/20 16:52
噓 hgt:只因為國民黨以前的"弊案"多 就一定要選民進黨??? 11/20 22:25
→ hgt:寧願不去投也不要用這麼簡單的邏輯投票! 簡直汙辱自己的智慧! 11/20 22:26
推 smallled:不然要選國民黨呀=_=還要人民買單嗎=_=其實一樣爛啦!! 11/20 22:27
→ hgt:政治人物只要說"國民黨弊案比較多" 人民就要投給他! 那不需要 11/20 22:27
→ hgt:羅文嘉選 任何繳的起保證金的人去選都會上! 那就不需要政策뀠 11/20 22:28
→ hgt:啦! 11/20 22:30
→ hgt:那這樣好了! 我募到保證金 然後去選台北縣長 有啥理由羅文嘉 11/20 22:31
→ hgt:會贏我! 11/20 22:32
→ hgt:我從來沒核准過財團的土地開發案! 我比羅文嘉清廉! 11/20 22:32