Re: [問題] 做一半

[william2001 (小威)]

※ 引述《MW1220 (黃聯發)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : 推 MW1220:問個問題, 如果選上的話, 立委的缺怎麼補 ?                 11/21 16:46
: : 推 djcc:這個做一半差很多 民進黨的做一半是地方升去中央做部長院長    11/21 16:49
: : → djcc:在該區選上立委有更大知名度當然可以再選該區縣長 由選民決定  11/21 16:50
: : 推 MW1220:結果還不是一樣? "現任職務做一半" , 然後轉戰他處?         11/21 17:18
: : → MW1220:像那種立委不到一年就跑了的傢伙, 我很好奇到底這段期間     11/21 17:19
: : → MW1220:能做多少事...                                            11/21 17:21
: : 全世界大概沒幾個國家規定國會議員任期不到一半,不能換跑道的吧
: : 民進黨應該是少數的例外,國會議員本來就是個進可攻,退可守的位置
: : 美國每次選舉都有不少參議員或眾議員換跑道選州長甚至總統
: : 也沒聽說當地選民用這種不可換跑道的理由來攻擊候選人
: : 個人的想法是,如果是一屆以上的資深立委,要換跑道當然無所謂
: : 但是如果做了不到一屆,就想往上跳的話
: : 那麼就不值得稱讚了
: : 民進黨有一位市議員做了不到一屆就跳出來選立委,叫做徐國勇先生
: 其實, 我是以職場上的標準來檢視這些人.
: 相信大家一定知道, 一般公司行號對於做不滿半年甚至一年的求職者,
: 多半持負面的評價.
: 同樣的,
: 對於政治人物, 我認為做沒多久就想閃人的,
: 多半是群不腳踏實地的傢伙,
: 手上的工作還沒有做出個成果, 甚至連工作性質都還沒熟悉就想跳,
: 這種人對於職位的忠誠度及認真程度多半會有點問題.
: 當然,
: 任職未滿就跳槽未必會等於一定做不好,
: 但是他給人的起始印象就是負分,
: 至於說到 "攻擊候選人" ... 我到覺得您們想太多了.
: 原po有說他們怎麼樣嗎 ?
: 我印象中好像沒看到吧 ?
: 有的話, 歡迎推文指出.

最先打擊對方只作一半的是陳水扁吧！在陳水扁第一次選臺北市長時，不是打擊
趙少康當環保署長，只作一半。從那時起，作不到任期結束就轉戰它職的人，常
 常會被對手攻擊。只是這樣的情況，藍綠皆有，且未必會影響選民對其的觀感。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.133.168
推 vitali:馬英九選市長每天綠營都問他會不會作一半去選總統
→ vitali:現在可好...泛綠的縣市長作一半都無所謂了
→ nixo:馬英九老師做一半跑去選市長，也沒影響藍寶寶的觀感。
推 irik:請問一下  老師是不是要做到退休才能換行業?
→ wkwtb:退休前可依據總統府命令、配合民進黨選舉轉職成全民罪人
推 viery:nixo真愛亂扯啊
→ viery:說不過別人就只能亂扯...
噓 combat:樓上的 馬英九可是曾說過要推出政壇呀 怎沒人怪他?
→ combat:喔 因為他長的帥 英文好嘛 那這樣看來 周就該死了 ...
→ combat:長不帥 英文也不好 加上操守又有問題 馬主席還是別走太近好