推 hitoo:推一下認真看政見的選民! 11/22 15:22
推 amovie:這篇文章真是認真的好文 11/22 15:29
推 DUKEYANG:政見才是重點 現在看周的新廣告 真覺得有夠可笑 11/22 17:43
※ 引述《ARIK (arik)》之銘言：
: 而他們看了這內容，也不難不想起周錫偉一直在刻意淡化的幾件事
: 1.福小姐的搞笑
: 2.為了私利跳槽換黨，而且還兩次
: 3.永洲案的嘲諷
: 4.小跟班式的空洞政見
以上哪一件不是確確實實發生過的事實?
尤其第四點, 或許大家可以對其過去道德缺點不計較,
但請到羅和周的官網去比較, 誰是真牛肉誰是假牛肉馬上分曉!
周的政見主軸從頭到尾就是縣市合併,
連廣告文宣也一直把馬英九扯進來, 究竟在選台北縣長還是台北市附屬特首?
舉凡治安/勞工/水資源..任何北縣遭遇的困境都一概推給縣市合併,
儼然縣市合併是特效藥?
問題是縣市合併牽涉國土規劃, 是你一個小縣長說了算?
當初蘇貞昌的升格主張還不是因為行政區劃法一直被擋在立院程序委員會才沒有實現,
那依照周的政見, 是不是一旦縣市無法合併, 所有既有問題都無法也無能解決?
選一個只會殷殷期盼縣市合併當馬英九小跟班的人當縣長? 笑死人了!!
再說縣市合併真只有百利無一害?
就拿警力來說, 吸收北縣廣大幅員轄區之後, 警力是愈吃緊還是真能改善北縣治安?
少天真了!!
又比如人人不樂見的焚化爐垃圾場, 能保證合併後不會大舉外遷至北縣?!
反觀羅文嘉的政見白皮書, 除了羅列施政大項和目標,
(周的政見分類分明都看得見抄襲的影子)
也很精確依照各鄉鎮市行政區特色提出對症下藥的建設方針,
例如:板橋的商業園區, 永和的河岸綠地, 三重的交通樞紐, 汐止的治水和物流..,
俯拾皆是充實又具體可行的大台北生活願景,
周除了喊口號和搏取馬主席關愛之外, 何曾端出什麼牛肉?
一天到晚只會嘴砲台北縣多爛又多爛, 馬英九多挺又多挺的小跟班,
好意思批評對手"黔驢技窮""沒有政見只有口水"?
騙騙那些盲目支持者或許還有效, 任何認識字的人一對比兩者政見,
誰具有縣長的宏觀氣度和效率執行力, 優劣立判!
--
奉勸要對這篇打嘴砲的人先去"認真看看"政見再來說笑話!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.41.56