→ douge:不要吵了啦 反正依年半後就會宣判了 11/22 20:06
→ hitoo:樓上的，只是報案階段，你就在等宣判喔!我看警察連抓人的法 11/22 20:07
→ hitoo:源都不足吧! 11/22 20:08
→ douge:...我只是說進入司法程序 不要誤會 11/22 20:12
→ douge:頂多拖到一年半後就會有結果了 11/22 20:12
※ 引述《flytzeng (~翔~)》之銘言：
: ※ 引述《gigikaka (gigikaka)》之銘言：
: : 瑋哥部落格好久以前就存在了 只是昨天一般大眾才得知的
: : 就算跟民進黨有關 那又怎樣?
: : 將以前周錫瑋的言論整理 讓大家回覆記憶 為何是抹黑?
: : 質疑周錫瑋從KMT轉到PFP 又從PFP回到KMT 難道是抹黑?
: : 周錫瑋要回到KMT時 PFP高層確實有所時不滿
: : 將這些電視畫面節錄 讓大眾回憶 是抹黑?
: : 質疑永洲超貸案 是抹黑?
: : 如果是抹黑 周陣營應該理性訴求 而非哭哭啼啼
: : 不要將這些東西都說成是抹黑 如果真的是被抹黑 周錫瑋應該正面回擊
: : 請不要哭哭啼啼 真是丟臉ㄟ...
: 看看我寫的14142篇吧
: 問題根本不在於裡面內容
: 問題在於這個網站魚目混珠想讓人認為是周錫瑋陣營架設
要不要來統計一下?點進去看到變色龍，然後看到一堆諷刺影片，結果漁目混珠!
再來，的確用瑋哥這個blog名，的確高明，但又如何?
: 再偽造周錫瑋的自白 來抹黑
你在說哪一段!
實在看不出來有偽造!
如果有，那全世界自古至今所有的諷刺漫畫都是偽造的!麻煩一項一項告吧!
: 這是明顯違反選罷法的行為
如果很明顯!你現在點進去看看!blog關了沒?
: 至於羅文嘉呢？
: 人家是羅文嘉的義工在羅文嘉競選總部用羅文嘉的無線網路還使用羅文嘉網站的影片
~~~~~~~~~~~~~~~~
你似乎刻意忽略這些影片的製作也是出自於自由上傳!
: 這樣還想撇清關係也太沒道義了吧
所以羅文嘉要去告訴那位義工!你這樣是違法的喔!(有嗎?)
再者，如果內容沒有涉及抹黑!何來違法?
這跟是誰做的有何關係?明明內容才是關鍵!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.39.53