→ flytzeng:我不是說影片 我指的是偽裝周錫瑋自白 11/22 19:59
推 hitoo:自白有指名嗎?整個網頁找不到周錫瑋三個字吧! 11/22 20:06
推 yoyoruru:可以請一個綠軍的 去控告中國時報政治漫畫 不難想像泛藍 11/22 20:09
→ yoyoruru:會怎麼搞... 打壓言論自由 11/22 20:10
推 djcc:在9月多成立 開始剪接扭曲選戰新聞原意 只是為了好玩 11/22 20:58
※ 引述《flytzeng (~翔~)》之銘言：
: ※ 引述《gigikaka (gigikaka)》之銘言：
: : 瑋哥部落格好久以前就存在了 只是昨天一般大眾才得知的
: : 就算跟民進黨有關 那又怎樣?
: : 將以前周錫瑋的言論整理 讓大家回覆記憶 為何是抹黑?
: : 質疑周錫瑋從KMT轉到PFP 又從PFP回到KMT 難道是抹黑?
: : 周錫瑋要回到KMT時 PFP高層確實有所時不滿
: : 將這些電視畫面節錄 讓大眾回憶 是抹黑?
: : 質疑永洲超貸案 是抹黑?
: : 如果是抹黑 周陣營應該理性訴求 而非哭哭啼啼
: : 不要將這些東西都說成是抹黑 如果真的是被抹黑 周錫瑋應該正面回擊
: : 請不要哭哭啼啼 真是丟臉ㄟ...
: 看看我寫的14142篇吧
: 問題根本不在於裡面內容
: 問題在於這個網站魚目混珠想讓人認為是周錫瑋陣營架設
: 再偽造周錫瑋的自白 來抹黑
偽造?? 裡面的影片均出自於新聞媒體
何來偽造說?
拿出以前的新聞剪接後放在網站上 就是抹黑??
: 這是明顯違反選罷法的行為
意圖使人不當選??
所有廣告文宣 哪一個不是意圖使對方不當選.....
: 至於羅文嘉呢？
: 人家是羅文嘉的義工在羅文嘉競選總部用羅文嘉的無線網路還使用羅文嘉網站的影片
: 這樣還想撇清關係也太沒道義了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.114.184