作者noise (hero)
站內KMT
標題Re: 重點根本不是在誰做的!
時間Tue Nov 22 23:39:12 2005
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: ※ 引述《getwild (@@)》之銘言:
: : 有三審嗎?
: : 不是第一審第二審銀行贏,結果偉哥利用特權打壓承辦員。
: : 讓銀行撤回告訴,賠錢了事,這算三審定讞嗎?
: 一堆泛藍版友在說三審定讞,也顯示周錫偉撇清的成功啦
: 至少一堆人盲從的認為已經三審定讞了
: 今天重點根本就在於,為何一二審勝訴的中小企銀
: 不再繼續追究,要周錫偉還錢
: 而只收了196萬的選舉補助款後就草草了事?
: 中小企銀把這帳吃下來,而不繼續追究的原因
: 難道是被下符咒嗎?XD
是民進黨的金改造成的阿 很有趣吧 有問題直接起訴嘛
噴口水會比起訴有公信力嗎? 這案這麼偉大的話 起訴周阿
別選完舉又消失了 倒是羅的數億競選經費dpp的朋友都當沒看到嗎?
dpp沒黨產 羅文嘉也非富豪 錢是中樂透給的嗎? 還是天上掉下來的?
或者分到高捷的肉渣 選個縣市長花到數億 會沒問題嗎?
這種人當縣長 你安心嗎?
民進黨推動第一次金改,台灣中小企銀配合民進黨的第一次金改政策將三十億
、五萬筆債權賣給(AMC)債權管理公司,變成該公司與周錫瑋之債權債務關係
,並非周錫瑋特權施壓台灣中小銀,並在Colony Capital Asia Pacific Pte .Ltd
之要求下,周錫瑋與該公司二百萬元和解,並塗消周錫瑋的債權,
其他三位連帶保證人的債權依然存在,該公司依然可以繼續追償
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.170.169
推 naoyuki:羅文嘉的廣告多到恐怖 11/22 23:41
你還真不乖
→ noise:仁兄阿 你看起來不像不識字嘛 有問題去控告起訴阿 很簡單吧 11/22 23:49
※ 編輯: noise 來自: 203.203.170.169 (11/23 00:19)