作者pupumow ( 奶茶與薄餅)
看板KMT
標題[轉錄][新聞] 部落格板主現身 強調捍衛言論自由
時間Wed Nov 23 00:05:11 2005
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: lonlong (葫蘆提醉一回) 看板: a-bian
標題: [新聞] 部落格板主現身 強調捍衛言論自由
時間: Tue Nov 22 22:37:50 2005
部落格板主現身 強調捍衛言論自由
TVBS 網路編輯組 2005-11-22 20:22
http://news.yam.com/tvbs/politics/200511/20051122689774.html
部落格板主:「因為周錫瑋是立法委員,政治人物如果向警察施壓,我就必須受到
檢調單位的查緝,或者是訪談,我是覺得很匪夷所思,為什麼各大政治論壇都可以
互相罵來罵去,立法委員可以有言論免責權來說一些不是事實的事,我把一些事實
根據做一個匯整,放上去,我就要被控告?我覺得這是很不公平的。」
部落格板主:「可是我還是堅持部落格的精神,我絕對不會撤這個部落格,並且在
未來如果有任何我們可以發揮創意的地方,我們會繼續把部落格的創意做更多的推
廣。」
部落格板主現身 強調捍衛言論自由
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20051122201816
TVBS 記者:網路編輯組 報導
引發爭議的「瑋哥部落格」,昨晚周錫瑋指控其中影片連結來自羅文嘉官網,今天板主現
身,對於有政治人物揚言關掉他的部落格,他無法接受。
部落格板主:「因為周錫瑋是立法委員,政治人物如果向警察施壓,我就必須受到檢調單
位的查緝,或者是訪談,我是覺得很匪夷所思,為什麼各大政治論壇都可以互相罵來罵去
,立法委員可以有言論免責權來說一些不是事實的事,我把一些事實根據做一個匯整,放
上去,我就要被控告?我覺得這是很不公平的。」
部落格板主:「可是我還是堅持部落格的精神,我絕對不會撤這個部落格,並且在未來如
果有任何我們可以發揮創意的地方,我們會繼續把部落格的創意做更多的推廣。」
曾姓板主表示,整個部落格的畫面都是有網友相互提供,他只是提供最後的網站。他說從
15歲就已經是羅文嘉的fan,對於他的人格特質抱持欣賞態度,經常到總部逛逛,希望可
以當義工幫他服務,或是跟羅文嘉握個手就很高興了。沒想到成立一個部落格,卻造成羅
文嘉的困擾,當他看到羅文嘉被鏡頭包圍時,他對羅文嘉感到很抱歉。
同時他認為整個部落格的創意,不該成為周錫瑋攻擊羅文嘉的工具,他也表示政治人物太
小太看他們了,年輕人是有自己的主體思想,不會輕易被政治人物操控。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.231.71
※ 編輯: lonlong 來自: 61.229.231.71 (11/22 22:40)
推 geesegeese:把那些諷刺影片放給大家看,就OK了 220.143.97.92 11/22 22:41
→ geesegeese:台灣言論是很自由的... 220.143.97.92 11/22 22:42
推 zbv:說的真好 202.178.205.42 11/22 22:47
推 smalloc:讚~ 203.73.47.46 11/22 22:57
推 wenchii:讚...... 61.216.233.232 11/22 22:58
推 ClassicTZ:推 220.142.89.86 11/22 23:02
推 k1a1t1a1n1a:如果媒體不把他的話斷章取義那就好了. 219.86.85.220 11/22 23:02
推 chouhen:推!言論自由要捍衛! 140.112.214.11 11/22 23:13
→ pupumow:轉載KMT版好嗎??推文回答即可..謝謝^^ 220.129.20.115 11/22 23:45
推 lonlong:請轉啊..我也是轉來的嘛 61.229.231.71 11/22 23:57
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.20.115
→ pupumow:講的太好了.."如果因為政治人物施壓..檢調就來調查" 11/23 00:06
→ pupumow:"真是莫名奇妙的事" 11/23 00:07
→ pupumow:"立法委員可以有言論免責權來說一些不是事實的事" 11/23 00:08
→ pupumow:結果把新聞畫面剪接下來的網友創作就要被告.. 11/23 00:08
推 akana:曾姓板主讓我聯想到一個人 11/23 00:16
推 ginshop:你是說蔡立委在八卦板的事件嗎? 11/23 00:25
→ goodtaipei1:什麼言論自由 就是押寶啦 11/23 08:10