推 plasma:政治本來就不怎麼乾淨 因為牽扯的利益太過龐大 11/23 00:18
推 geesegeese:但是一般公民一定要用最高的道德標準檢視這些政治人物 11/23 00:37
→ geesegeese:「怕熱就別進廚房」，這是給從政人員的最佳忠告... 11/23 00:39
→ geesegeese:周錫瑋是 羅文嘉是 全部候選人也是 全部政治人物更是 11/23 00:40
推 Regen:你可以把你的話都轉送給2100和陳文茜 11/23 01:16
※ 引述《pupumow ( 奶茶與薄餅)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
: 作者: lonlong (葫蘆提醉一回) 看板: a-bian
: 標題: [新聞] 部落格板主現身 強調捍衛言論自由
: 時間: Tue Nov 22 22:37:50 2005
: 部落格板主現身 強調捍衛言論自由
: TVBS 網路編輯組 2005-11-22 20:22
: http://news.yam.com/tvbs/politics/200511/20051122689774.html
: 部落格板主：「因為周錫瑋是立法委員，政治人物如果向警察施壓，我就必須受到
: 檢調單位的查緝，或者是訪談，我是覺得很匪夷所思，為什麼各大政治論壇都可以
: 互相罵來罵去，立法委員可以有言論免責權來說一些不是事實的事，我把一些事實
: 根據做一個匯整，放上去，我就要被控告？我覺得這是很不公平的。」
: 部落格板主：「可是我還是堅持部落格的精神，我絕對不會撤這個部落格，並且在
: 未來如果有任何我們可以發揮創意的地方，我們會繼續把部落格的創意做更多的推
: 廣。」
: 部落格板主現身 強調捍衛言論自由
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20051122201816
: TVBS 記者:網路編輯組 報導
: 引發爭議的「瑋哥部落格」，昨晚周錫瑋指控其中影片連結來自羅文嘉官網，今天板主現
: 身，對於有政治人物揚言關掉他的部落格，他無法接受。
: 部落格板主：「因為周錫瑋是立法委員，政治人物如果向警察施壓，我就必須受到檢調單
: 位的查緝，或者是訪談，我是覺得很匪夷所思，為什麼各大政治論壇都可以互相罵來罵去
: ，立法委員可以有言論免責權來說一些不是事實的事，我把一些事實根據做一個匯整，放
: 上去，我就要被控告？我覺得這是很不公平的。」
: 部落格板主：「可是我還是堅持部落格的精神，我絕對不會撤這個部落格，並且在未來如
: 果有任何我們可以發揮創意的地方，我們會繼續把部落格的創意做更多的推廣。」
: 曾姓板主表示，整個部落格的畫面都是有網友相互提供，他只是提供最後的網站。他說從
: 15歲就已經是羅文嘉的fan，對於他的人格特質抱持欣賞態度，經常到總部逛逛，希望可
: 以當義工幫他服務，或是跟羅文嘉握個手就很高興了。沒想到成立一個部落格，卻造成羅
: 文嘉的困擾，當他看到羅文嘉被鏡頭包圍時，他對羅文嘉感到很抱歉。
: 同時他認為整個部落格的創意，不該成為周錫瑋攻擊羅文嘉的工具，他也表示政治人物太
: 小太看他們了，年輕人是有自己的主體思想，不會輕易被政治人物操控。
我覺得每個人都有自己的支持政黨更個人
那個真的無庸置疑
部落格的言論自由真的是需要保護的
不過是在一切合法或是有憑有據的狀況之下
如果一切都沒有缺失我倒覺得也沒有什麼好批評的
只是覺得挺好奇的是
今天看了一台新聞媒體在對這部落格做報導時
提到這部落格裡面連結對於攻擊周陣營的影片來源
多是採用各家媒體的新聞片段
事實上剪接起來除了涉及版權問題之外
其中有一點是最值得非議的
就是引用媒體的新聞片段斷章取義或是給予新的或是混淆視聽的解釋
難道對於壹個應該要公平進行的選舉很公平嗎
個人對於那個版主敢出來面對媒體還挺佩服的
可是這也是他自己需要去斟酌想一想的
如果今天這個部落格所說的所呈現的負面資訊都加諸在另外一位候選人身上
或許也會遇到同樣的反彈吧
壹個地方選舉
為什麼要弄成這個樣子呢？
難道永遠都沒有可能打一場乾淨的選戰嗎？
永遠都是充斥著抹黑和攻訐！
甚至是民眾的互相對立
--
吃吃喝喝阿哩不雜的相片本
裡面只有平凡人的生活沒有表特版的超高人氣
http://www.wretch.cc/album/holle 無名相簿...歡迎看看留言喔
http://www.wretch.cc/blog/holle 我的網誌，歡迎大家給我指教
http://www.pixnet.net/holle 裡面很多我去玩的風景和留影照片喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.253