→ hgt:把民進黨換掉最有救! 其他都無用! 11/23 01:52
→ lunarblue:都跟你們講方法了...還不改...真是駑鈍... 11/23 01:56
推 djcc:別那麼高興 要開始反咬你們阿扁小羅了 只是大勝跟小勝的差別 11/23 02:05
→ lunarblue:你lag很久了...周大法官一個月前就打過了.... 11/23 02:08
→ lunarblue:怎就被羅的新民進黨給化解了.... 11/23 02:09
※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: 別說網路上一堆批判漠視言論自由,打壓Blog的網友
: 目前最藍的中國時報都說言論自由要受保障
: TVBS大剌剌的聊選前一哭的歷史與效用
: 連有點偏藍的大悶鍋也拿周錫瑋自爆捧紅Blog當笑料
: 晚上新聞還有宋楚瑜說永州案讓他想起國民黨拿興票案打他..真是現世報..
: 真有點四面楚歌的味道
其實我覺得...
周"大法官"一定是因為前幾天看到桃園的非常光碟事件...
想到全民都極度討厭看到非常光碟這類的事...
而剛好周大法官深陷於永洲案的深沼中無法逃離...
所以自以為聰明以為逮到機會...
想把瑋哥部落格跟非常光碟畫上等號(請注意他們的第一擊...)
結果....很明顯的...周大法官政策失敗....敗走..
只能說該陣營都是一堆不會打選戰的人嗎?...
難道不知道禁書原理?
還有...像非常光碟這種在之前還沒發行的時候...自可以把它說的有多骯髒...
讓選民藉由"非常光碟很骯髒"這種印象轉嫁到對敵方陣營候選人的評價上
...
但是這種方法只有在兩個前提下不會被破解
1.該光碟就是如此污穢...因此此轉嫁作用可成
2.該光碟隱而不發...導致可以隨便吐墨汁到光碟上...然後在轉嫁...
反正..把該光碟說有多邪惡就多邪惡...反正也沒人看過光碟...
但是...周大法官的case皆不符合這兩者
1.部落格內容多屬諷刺...一般人看到只會想笑...不會覺得卑劣...
都是新聞片段有啥好卑劣的....
a.說周大法官是政治變色龍...有卑劣嗎?
b.說他是馬英九的跟班...而且只會跟著對手屁股走...有卑劣嗎?
c說永洲案借錢不還.....有卑劣嗎...?
(PS..感謝TVBS..東森..年代..中天提供部落格版主新聞資料...)
2.該部落格是公開的...一旦爆發...會使得更多人去看(已證明)..
更多人看了也就更多人知道那沒什麼大不了.....
總結...
請周大法官換腦...不然就換掉謀士跟選舉團隊...
不然...大概沒救了....笨到沒救...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.5.66