推 come:其實周錫瑋根本不用辯解 只要拿羅文嘉的廣告攻擊羅文嘉就夠 11/23 02:56
→ come:這種事情根本就是越苗越黑 要是我就拍廣告突顯羅說一套做一套 11/23 02:56
→ VersaceII:恩 我也覺得辯解無用 要嘛就一次講清楚 不然還不如別說 11/23 03:06
推 sixmochida:羅的廣告 如何說一套做一套? 揭發弊案 不等於 政黨惡鬥 11/23 03:28
※ 引述《demmy (老娘心情不好少惹我)》之銘言：
: ※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: : 這兩個議題差不多接近尾聲了.
: 永洲案如果周在這一周內無法提出足夠支持他並無行使特權的證據，
: 要翻盤很難。
: (以上並非指永洲法律判決，而是選舉議題)
: 然而blog我覺得應該還有持續發酵的空間。
: 一來此議題形成不過幾天，
: 二來周在尋得下一個議題之前勢必得要持續打此議題。
: 雖然這並不是個很好的題目，不過似乎是周目前僅能打出的牌了。
: 周說了在九月中就以注意到這個網站並備案，但直到最近永洲案後才爆出。
: 雖說是為了蒐集證據，不過就以現今的網路技術，
: 若動用警調單位要查證並不用這麼久。
: 而且若以長久以來就注意到此網站，並計畫以此作為議題，
: 應該會設計的更周詳一點提出。
: (如永洲一爆出來，法院證據還有證人皆有出現)
: 然而這兩天卻只見到周團隊對於電腦、網路以及blog平台的不熟悉，
: 怎麼看都覺得像是倉卒間推出的話題。
: (目的當然是移轉永洲案，可惜時間太晚、議題不具張力，效果有限)
: : 周現在想扳回氣勢,就必需在新的議題上抓到優勢.
: : 剩10天,最多大概只有2個議題的空間能應用.
: : 如果下符中邪說是其中之一,那周算是完蛋收工了
: 下符說真的太奇妙了，
: 難以理解周哥會說出這種話來。
: 但是下符中邪連成為議題的空間都沒有，
: 而且明顯無論是支持周與否的群眾，看到此新聞都是滿臉黑線。
: 此一只弊不利的發言應該只是單純的出槌吧。
: 爆出大尾議題的時間點是個藝術
: 不能距離開票太近，不然無法完全發酵
: 也不能太遠，容易讓對手翻盤或轉移焦點。
: 現在距離投票還有10天，
: 永洲案可說是發酵完全了，羅應該還握有有議題可以繼續發揮。
: 周在永周案第一時間無法回應，後續採轉移焦點，
: 但是議題皆選的不好，作的並不成功
: 又出了下符的鬼牌。
: 若接下來的兩三天周持續以blog作為議題，
: 應是無其他足以翻盤的議題......這樣就真的就要以宣傳劣勢的狀態下投票了。
其實我覺得周錫瑋真的非常的了不起
能把一個本來只要努力應該就沒問題的選戰 搞的現在看起來沒意外應該贏不了
(這邊是以藍綠北縣選民分布和看完最近媒體和訊息的個人觀感來判斷)
(假如真的選上了 我還真怕會是一個大箭靶 反而影響以後泛藍的情勢)
就拿永州案來說好了 今天有沒有特權施壓 其實真的是說不清講不明
畢竟你今天的身份和別人不同 同樣的事情就是會有不一樣的結果
就算你真的沒施壓好了 大家也會說是特權...
(像是陳幸妤的華航升等 而且周的這個更具有獨立性 升等大家都可以升 和解這個就...)
再來是部落格 這個真的是讓人點點點三條線
嘲諷政治人物這樣的作法其實在國內國外一直都是持續的
若是人家做假或是偽造 那還有得說 偏偏放的還都是真實事件....Or2
你要嘛就想辦法查出這些資料的來源是怎麼來的(這一般人應該不容易搞到吧)
看看能不能牽拖一下對手 然後笑笑人家說這是小人步數
不然就是笑笑的展現你的雅量風度或是順便澄清一下之前自己的作為
結果不是 你是要控告別人......Or2
我現在最好奇的是 為什麼泛藍會推出這號人物參選這麼重要的台北縣長
難道自己出來參選前都不會檢視一下 看看自己有沒有什麼可以讓人攻擊的地方嗎?
尤其又是我認為這次最重要的戰區之一的台北縣 好好的掌握住不是非常有利嗎?
本來泛藍以自己在台北縣的人數優勢 你沒政見我看都還沒關係 反正大家還是會投你
結果現在搞的泛藍的人搞不好都投不下去
周錫瑋先生 你真的是非常了不起.....(嘆)
=
個人認為 現在周先生要提高勝算 需要積極的鞏固泛藍的票源
以宣傳戰來看 應該就是如板友所說 除非有意外(像是抓到羅的大辮子) 否則應該是輸了
所以只有加強大眾的顏色意識 提告泛藍群眾的投票意願 以底下的佈線為重
增加樁腳 努力的遊說等等 甚至是以 "周雖然不好 不過至少是藍色" 這種方式來凝聚
當然 這是以勝選為考量就是了
--
╔╗
╔╝╚╗
╚╗╔╝
║║
神是我的力量，我的盾牌，我的劍。 ║║
╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.247.16