推 yisdl:不懂的人愛裝懂 是一般偽裝知識份子的通病 11/23 13:57
不知道為什麼，我總覺得JS先生你這篇不僅kuso，
而且一竿子打翻一船人，
認為質疑此案者，都「不像你」一般學有專精
這種高高在上的心態看起來甚為可笑，
雖然與您的行為型態沒什麼出入，
但是還是得告訴你，偏見會使你看不到別人質疑的合理性，
: 本來不想浪費自己的時間
: 不過這篇寫得實在太KUSO了點
: 1.李坤源第一段寫的是他如何躲避達永興的貸款
: 按文中所述達永興出事的時間只比永洲晚了一兩年
: 李坤源可以躲達永興的劉炳偉
: 不能躲周錫瑋的永洲?
: 還"和一位女同事還親自跑到當時位於博愛路的省議會會館
: 與周錫瑋先生本人對保"?
: 李坤源如果可以像躲劉炳偉那樣躲周錫偉 他需要成為永洲案的經辦人嗎?
1.我問你，周錫偉當時的風評怎樣？應該在媒體的推波助攔下，不壞吧？
達永興的貸款當時，劉炳偉已經聲名狼籍，接近倒閉，
想也知道他想槁呆帳，當然得躲。周錫偉以前有欠錢不還過嗎？
否則幹嘛要躲？因為知道他以後會不還嗎？
: 2.粗略說來 銀行各分行放款通常都是分行經理有決定權
: 尤其是這種大金額的放款
: 根本輪不到基層行員作決定
: 李坤源不過是經辦人 他可以不辦 經理就會找其他人辦
: 只不過放款業績就不會掛在他身上
: 有必要渲染成"辦事員對抗省議員"嗎?
2.貸個幾千萬還不用用到經理，他可以選擇不辦沒錯，不過請問你他為什麼要不辦？
除了事後知道他不還之外，有什麼理由要拒絕？
: 3.86年永洲貸款 90年永洲被台企銀提出訴訟
: 永洲就是還不出錢
: 為什麼李坤源要說成"周錫瑋用特權拒絕還款""拒絕清償貸款"?
: 還不出錢可以和"周錫瑋用特權拒絕還款""拒絕清償貸款"劃上等號嗎?
3.請問你周錫偉當時有破產嗎？並沒有，依法他可以扣押他薪水或財產，
但是卻連這一點都做不到，為什麼？依照李的說法，周的太太可是
氣焰囂張的威嚇他人，周委員也是擺明不還
我請問你詹姆士宋先生，你欠錢銀行要跟你追討，
你若沒破產，你有沒有辦法像周錫偉一樣可以不讓人扣押薪水?
: 4.李坤源描述"民國91年間，政黨剛剛輪替，整個氣氛非常清新"
: 但又說周錫偉施壓銀行董事長
: 那想請教李坤源 政黨輪替後 氣氛到底是清新還是不清新?
: 91年迄今4年 李坤源悶聲不響
: 一直到周錫瑋要選縣長
: 才突然"為了正義、為了是非，我勇敢地寫出以下的故事"
: 這四年中 李坤源的"正義""是非"都被狗吃掉了嗎?
4.不趁這時候講，什麼時候講？
自己欠錢不還，怪人家不早點講？
扯到政黨輪替清不清新這一段是廢話，不想回應
: 5.周錫瑋好歹也是他的客戶 當年的貸款也讓他賺到放款業績
: 現在把客戶的貸款資料公告給全台灣知道 還加油添醋
: 這是一個"為了正義，堅持原則"的銀行員工應該作的嗎?
5.「加油添醋」是你自己的觀點，其餘都是廢話
: 6.銀行一旦產生呆帳 承辦人固然需負責任
: 對基層承辦員而言 產生呆帳頂多影響到升遷
: 但相關的襄理 經理要負的責任遠遠大於基層承辦員
: 而且受影響是因為"呆帳" 而非特權關說
: 李坤源只說他受懲戒 卻沒說清楚是什麼樣的懲戒
: 他不是還照樣作滿25年退休回家領退休金嗎?
: 還扯什麼種田 風吹日曬 耍感性 令人作嘔
6.李昆源不爽就是，明明周錫偉有錢可以還錢，硬是不要還，
槁的呆帳的黑鍋他要背，你是他的話，詹姆士宋先生，
你心理幹不幹
: 李坤源這些話只好拿來騙騙一般沒有豐富貸款經驗的民眾
: 還有那些不學無術的義和團
歧視他人，自以為高貴，結果講出來的東西，
內容空洞且無聊，對別人前面提出的質疑講不出自己的有力論點，
全篇根據自己的「感覺」跟「優越感」回應，
簡直亂七八糟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.207.4