作者JamesSoong (Peyton Manning!!)
站內KMT
標題Re: [討論] 一個銀行員力抗省議員的故事
時間Wed Nov 23 14:43:59 2005
※ 引述《ARIK (arik)》之銘言:
: 不知道為什麼,我總覺得JS先生你這篇不僅kuso,
: 而且一竿子打翻一船人,
: 認為質疑此案者,都「不像你」一般學有專精
: 這種高高在上的心態看起來甚為可笑,
: 雖然與您的行為型態沒什麼出入,
: 但是還是得告訴你,偏見會使你看不到別人質疑的合理性,
: : 5.周錫瑋好歹也是他的客戶 當年的貸款也讓他賺到放款業績
: : 現在把客戶的貸款資料公告給全台灣知道 還加油添醋
: : 這是一個"為了正義,堅持原則"的銀行員工應該作的嗎?
: 5.「加油添醋」是你自己的觀點,其餘都是廢話
好 我的觀點就是
周錫瑋是李坤源的客戶 李坤源也領了當初放款的業績獎金
李坤源應該把他客戶的事拿出來廣播給全台灣的人知道嗎?
銀行的放款從業人員應該這樣做嗎?
: : 6.銀行一旦產生呆帳 承辦人固然需負責任
: : 對基層承辦員而言 產生呆帳頂多影響到升遷
: : 但相關的襄理 經理要負的責任遠遠大於基層承辦員
: : 而且受影響是因為"呆帳" 而非特權關說
: : 李坤源只說他受懲戒 卻沒說清楚是什麼樣的懲戒
: : 他不是還照樣作滿25年退休回家領退休金嗎?
: : 還扯什麼種田 風吹日曬 耍感性 令人作嘔
: 6.李昆源不爽就是,明明周錫偉有錢可以還錢,硬是不要還,
: 槁的呆帳的黑鍋他要背,你是他的話,詹姆士宋先生,
: 你心理幹不幹
法院已經判決 就照當初判決走
李坤源要不爽 就不爽法院和台企銀
因為要借出這筆錢的 是台企銀 不是李坤源本人
收回這筆錢的 也是台企銀 不是李坤源本人
我一開始就質疑 李坤源到底受到什麼"懲戒"
我很好奇
: : 李坤源這些話只好拿來騙騙一般沒有豐富貸款經驗的民眾
: : 還有那些不學無術的義和團
: 歧視他人,自以為高貴,結果講出來的東西,
: 內容空洞且無聊,對別人前面提出的質疑講不出自己的有力論點,
: 全篇根據自己的「感覺」跟「優越感」回應,
: 簡直亂七八糟
有些人連貸款流程都一無所知
還好意思指責我"內容空洞且無聊"
--
南投縣 吳文波 40歲
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.233.199
噓 yisdl:法院判決周錫偉敗訴喔...XD 11/23 14:45
推 ARIK:有些人連理性思考也不會 11/23 14:46
→ ARIK:我懶得回你了,宋先生 11/23 14:46
→ JamesSoong:回不出來指責別人不會理性思考 高招 11/23 15:04