※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 一個銀行員力抗省議員的故事
: : 時間: Wed Nov 23 14:30:49 2005
: : → douge:原來法官審理也是只用對質不用傳問在場其他證人了 11/23 14:31
: 我很早就論過，此案兩個層面
: 一個是政治一個是司法。
: 進入司法層面，那就請李昆源進法院說
: 在政治層面上，周錫偉則有義務說明
: 為何一個停外和解的案子，他要說成三審定讞
: 為何印章在判決書中，沒有被盜刻
: 為何他要移花接木的說被盜刻？
: d老兄想討論，但卻也是不斷閃避問題。
我為什麼要替周錫瑋辯護
我只是旁觀的第三者阿
你可以質疑周錫瑋有特權關說
我為什麼不能質疑李坤源能不能找出第三者來證明自己
這件案子很簡單阿
"只要李坤源所說為真 周錫瑋就有施壓"
那我的要求很簡單嗎 周錫瑋要說什麼?? 周錫瑋就說他沒有特權關說了??
只是大家都不相信 我也不相信
那接下來
"就證明李坤源所說為真阿"
我們現在在討論的是周錫瑋的特權關說案 不是狗屁周錫瑋在其他地方說謊的事
你不要再模糊焦點了
不要找一堆有的沒有的什麼要養家
其他人沒事淌什麼渾水
重點就是
"李坤源證明自己說的是真的就好了"
周錫瑋說什麼都沒有意義 因為根本沒有人會相信 誰叫他之前說謊
所以這個案子本來就已經走到
李坤源證明自己的是真的 就可以大白的境界了
你到底要周錫瑋再說什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.157.179