噓 chouhen:您真是太強了，居然不知連帶債務為何物 11/23 17:03
噓 tonyselina:你可能連基礎的法律常識都沒有 11/23 17:12
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: ※ 引述《gmmaster (gmmaster)》之銘言：
: : 被通緝的只有那個好像是周錫瑋的助理是八？
: : 那還有其他3位呀 如果真的跑掉？ 那其他幾位也應該被通緝
: : 目前看起來應該是沒有 那就是其他人還摟
: : 反正這部分算是和解部分 要看當初雙方如何談
: : 把其他連帶保證人當空氣？ 你真的懂法律？
: : 那同理 為什麼要周錫瑋還？
: 因為周錫瑋是連帶保證人, 連帶保證人有五個不代表債權除以五,
: 債主可以要求其中一個清償全額, 最有錢又跑不掉為什麼不討?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
舉一個法條來
: 至於保證人之間有什麼糾紛是你家的事, 要求償自己再打官司
本來就是如此
: : 這是你自己想的 還是你實際去操作
: 這是常識, 貸款不是隨隨便便就能列成壞帳, 要不然還有誰要還銀行錢
: : 沒有沒錯呀 但是庭外和解就已經表示一切了
: 人家指控的就是施壓要求不合理的庭外和解, 你說庭外和解就已經表示一切了?
恩 那去告呀
證據請拿出來 記得最好要有白紙黑字 不然錄影帶也行
光靠那個人證 很難成為證據的
: : 你說的這兩點更沒重點了不是
: : 上面兩點哪一點違法了？
: 是不違法啊, 但是一二審法官都是因為這樣判定契約成立, 周錫瑋敗訴
: 就算瑋士案或本案的印鑑是偽造甚至盜蓋, 對這件案子也沒有影響
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是只要高興不講證據？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.154.202