※ 引述《bbspttcc (bbspttcc)》之銘言：
: ※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言：
: : 有看過的人就知道不一樣
: : 不是有個 weigo 的網友嗎 ?
: : 怎麼不出來說話了呢 ??
: 我覺得即使瑋哥部落格版主
: 用一些MSN表情符號和什麼開補習班
: 也不算抹黑吧 只能算是諷刺
: 因為大家一看就知道是假的
: 而影片更不用說 只是新聞剪輯
: 完全沒有移花接木
: 真正的抹黑我覺得應該是
: 這個網站很嚴肅地指控
: 周錫瑋不法在外設立超貸補習班
: 教人民如何獲取不法利益
: 並收取高額補習費
: 這樣才有算抹黑吧
: 或者如果羅文嘉對周錫瑋的各個弊案是不實指控
: 這羅也算抹黑
: 如果瑋哥部落格那樣算抹黑
: 長那麼大沒毀謗過別人的人也不多了
: 或者根本沒有
: 像之前鬧很兇的八卦板立委事件
: 就真的可能算是毀謗
: 因為沒證據 即使是真的
: 現在各個候選人都喜歡用"抹黑"兩個字
: 只要被攻擊 就是抹黑
: 就算被攻擊是事實 也是抹黑
: 講抹黑應該比較好聽吧
公職人員選舉罷免法：
第 92 條 (罰則 (九) －誹謗)
意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，
散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期
徒刑。
假如今天這些抹黑的的確確屬實的話
那為何不在選舉前便提出來，甚至於去法院控告也行
只因為沒有證據，所以選擇在選舉前利用黨工散佈這些消息
今天之所以不對(誰不對我就不知道了)
便是因為在選舉之前違反選罷法第92條
假如今天這個布落格版主只是一介平民的話
周錫瑋當然拿他沒輒
可是今天他使用羅文嘉競選總部的固定IP
所以"很有可能是"所謂羅請的「支薪黨工」
那是否有可能是羅陣營的選舉手段呢？
有這麼一個明確的目標，不去按鈴控告不是太可惜了，您說不是嗎:)
--
媽的，為什麼我沒薪水拿………
--
為兄弟兩肋插刀，為美女插兄弟兩刀，
兄弟如手足，美女如衣服，
誰穿我衣服我砍他手足，
誰動我手足我穿他衣服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.41.182