Re: [建議] 給大家10個支持民進黨的理由

[balamonster (我不要長大)]

※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: ※ 引述《ztcpip (ztcpip)》之銘言：
: :         軍購早就過了,又如何? 5000 億的預算呢 ?
: :         台灣博覽會也舉行了意義何在呢 ?
: 就是這樣囉, 先對執政黨綁手綁腳, 再說執政黨沒有作事.
: 軍購如果過了, 跟美國的關係就更好, 中華民國的國防就更穩固,
: 但是泛藍通通都不在乎, 通通都杯葛掉了.
花那麼多的預算去採購軍備 那為什麼不把錢花在刀口上

如果現在的政府跟中國大陸方面是和平共處的話　需要國防穩固嗎？

只有獨派的人才會認為軍購５０００億的預算是必要的吧！

就算花了５０００億　中共打過來　台灣還是一樣沒輒！

以下恕刪～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.81.67
推 geesegeese:軍武版的意見好像跟你不一樣喔.
→ geesegeese:台灣軍備本來就是求「嚇阻」 目的是提高攻台「成本」
→ HsinTai:跟中國和平共處?  XD
→ HsinTai:那要先問中國肯不肯啊  :P
→ geesegeese:只要成本夠高 老共就沒輒。台灣就會安全...
→ geesegeese:老共拼軍購拼到歐洲去 目的也是要降低攻台「成本」
→ RealJustice:我國一直強調, 要跟中國平等互惠
→ geesegeese:確保有優勢的談判空間。
噓 hitoo:叫老共美日都把軍備卸下吧!..別這麼單純好揹!
推 rolandgarros:關鍵在使用者的人..不會用買了還是白買
→ geesegeese:使用者好不好可以訓練，沒買連訓練都做不到...
推 rolandgarros:以現在的整體士兵的水準能作到..?我不相信
→ geesegeese:海空軍不是你想像那麼破爛的..特別是飛官 跑船的
→ geesegeese:共軍訓練也沒你想像中勇猛...裝備還是主要關鍵
→ geesegeese:最近開放營區參觀 有空去看一下就知道了.
推 rolandgarros:呵呵....最好是..海陸和海蛙和其他接受過"三訓"的特
→ rolandgarros:種部隊我還可以相信一下...其他...算了