[轉錄][新聞]羅文嘉：周錫瑋持有股條即違法

[orzy (cat)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: zipfox (Z-Fox) 站內: a-bian
標題: [新聞]羅文嘉：周錫瑋持有股條即違法
時間: Fri Nov 25 12:00:11 2005

周懂又糗了..
周董持有固網股條違法...周董也有依法申報..剛好當證據 ^^
這樣弊案連連..真想不出他那時還在辯論會場信誓旦旦的說自己多清廉 操守多好..
結果
只會哭 只會罵 還只會發毒誓...

---

民進黨台北縣長候選人羅文嘉(新聞)今天指控國民黨(新聞)候選人周錫瑋(新聞)
持有固網股條違法，羅文嘉表示，周錫瑋是買股條換股票，
但依照相關規定，未經主管機關核准不准販售股條；
公司登記設立一年內股份也不得轉讓，周錫瑋又是到哪去買股票呢，
他質疑周錫瑋還有另外七十萬股股條，要求周錫瑋說明流向。（黃悅嬌報導）

羅文嘉繼續緊咬對手周錫瑋購買固網股條違法，他指出，
依照證交法規定，未經主管機關核准不得販售股條；
公司法也規定，公司設立登記一年內股份不得轉讓，
但周錫瑋八十九年年底的財產申報資料顯示，
周的太太持有三十萬股股票，與這家固網公司成立時間
八十九年五月只有半年之差，羅文嘉質問周錫瑋怎麼買得到股票

羅文嘉並引用經濟日報當時的報導指出，固網公司曾以擴大發起股份為由，
提供以經濟、財政、交通、預算等四大委員會為主的立委，
每人一百萬股配額，周錫瑋與曾振農當時都是經濟委員會成員，
都持有股條，他也要求周錫應交代其他的七十萬股哪裡去了?


http://tw.news.yahoo.com/051125/4/2km12.html



[新聞]周錫瑋：買賣股票有何違法？指二000年買進東森固網股票後根本沒有任何進出交易
http://tw.news.yahoo.com/051125/46/2kjxd.html

【台灣日報 】


（記者陳志仁∮北縣報導）三合一選舉的投票日愈來愈逼近，
台北縣長的選戰也日益激烈；民進黨(新聞)台北縣長候選人羅文嘉(新聞)
繼踢爆對手周錫瑋，涉入永洲、瑋士特貨弊案後，昨（二十四）日又驚爆
周錫瑋也涉及轟動一時的「立院固網股條弊案」，並一連提出七項疑問，
希望周錫瑋能說清楚、講明白。

周錫瑋則說，股條早就賠光，且買賣股票有什麼違法？
他依法申報，又長期持股，二○○○年買進東森固網股票後，
根本沒有任何進出的交易，既然沒有交易，怎麼會是羅文嘉所指控的炒股？
他希望羅文嘉說清楚，到底周錫瑋賺了多少錢？
如果有賺的，周錫瑋全數捐出，如果有賠，
也請羅文嘉拿出來賠償，周錫瑋也會全數捐出做公益。

羅文嘉昨日召開記者會，點名周錫瑋涉入二○○○的「固網股條交易」案，
並表示當年在立法院固網股條弊案的涉案立委之一，
就是今天繼永洲案、瑋士案後的周錫瑋，因為「固網股條」不是一般立委拿得到，
還要是有相關委員會的立委，或是大牌立委才拿的到；
請問周立委你有沒有買固網股條，
你有買有買？
為何能買到？
跟誰買的？
何時買的？
買了多少？
賣了多少？
賺了多少？
一連提出七項疑問，要周錫瑋給個答案。

羅文嘉強調，他從政以來，即以清廉自詡，
不但未投資任何事業，更是全台灣第一個將財產交付信託的政治人物，
不過周錫瑋不但擔任永洲、瑋士等公司的總經理，
更一再特權施壓貨款、炒作固網股條，無怪乎周錫瑋不敢將財產交付信託；
此外，當時「固網股條」並非任何人都能取得，
若非享有特權或存在利益關係者，一般人根本無法接觸到，遑論取得股條


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.84.67
推 nwohippo:他說他賠光了~
→ nwohippo:我可不可以說我去搶銀行但保險櫃裡沒錢~
→ nwohippo:所以我沒罪?
推 makurosu7:↑你比喻真的太貼切了....Orz
→ orzy:借轉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.129.106
→ MW1220:說實在的, 我覺得羅還是不要打的太深入, 沾到邊就收手較好.
→ MW1220:否則只會被人說是在持續抹黑, 對羅自己的形象大不好.
→ douge:你真的有去中永和吃飯嗎?...
→ douge:我昨天去吃  一堆人就在談  羅文嘉好像沒啥形象了:D
推 freedomtw:我有個疑問　周持股後無交易　怎麼炒股?
→ hubertwmh:真的對羅文嘉很失望，他沒有他說的那麼陽光
推 jamesyang:不過周先生很黑到是真的orz