作者seraphlai (天佑吾國)
看板KMT
標題Re: 台北縣的朋友們
時間Fri Nov 25 19:48:14 2005
※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言：
: : 都比「每學期助學金三萬」好很多
: : 這沒什麼好矛盾的
: 所以啦 這是相對的吧
: 不會找個一學期三萬的工作又很累吧
: : 工資壓低的話 工時當然必須提高
: : 那怎麼會不累?
: : 至於說找打工不難 的確不難啊
: : XD 那你又說他考慮的不夠周延???
: 這是兩碼子事吧
: 全都是你的質疑 一會不難一會又太累
: 不難的 應該就不會累 這才是同工同酬吧
我說的不難 是說學生自己找打工並不困難
未必需要周先生的介紹
說的太累 是指誰知道周先生的規劃是如何
就像扁版版友的的戲言
搞不好一個月給你三千叫你去挖捷運
你幹不幹 只要時薪超過66元就是合法的
這種情況下不會太累嗎?
: 所謂的不夠周延:是指所謂臺北縣縣民 讀台北市的大學這一方面
: 這不能套在這一部份吧
: : 那請問是哪一條法律呢?
: : 如果還沒訂定 那馬主席是不是有這樣子的計畫?
: : 如果都沒有的話 那我從哪裡可以看得出周對縣市合併的決心呢?
: : 雖然說馬主席的口頭禪是「一切依法行事」
: : 但也要有個法條才好討論
: : 我說過縣市合併不是不好
: 合併以後 大家都是台北市吧
: 為什麼不是共用呢 ??
: 元來台北縣的一票 變成台北市也還是一票吧
問題就在於聽你講得好像合併只要兩邊點個頭就可以行事了
難道合併涉及的行政區重劃不需要經過三讀嗎?
各種組織要如何調整 裁撤的人員何去何從?
警力支援是如何支援? 是從台北市機動調派
還是常駐北縣?
淡淡一句「合併以後」如何如何
對於怎麼合併完全不提
如果周能提出像weitaivictor版友的願景
那我根本就不會有什麼意見
: : 只是我從周的政見看不出來他的用心
: : 如果我要從你的口袋拿錢
: : 難道我不用問你願不願意就可以自己動手嗎?
: : 問題就在於經費就在你說的「某些人」口袋裡
: : 再者 這種涉及行政區的重劃
: : 真的能台北縣市長自己談談就重新分割嗎?
: 台北市的發展已經到了一個極限
原來馬市長多年以來毫無建樹就是為此啊
可真是難為他了
: 這合則兩利 分則兩害
: 所有的建設已經不能以台北縣 或臺北市的觀點來看啦
: 所以你這種純以既有利益出發的觀點是落後了一點
那你就錯了 以既有利益出發是最血淋淋而現實的
從蠻荒時代到現在到未來都是如此
不然從這種落後的觀點來看
怎麼從陳水扁市長到馬英九市長
對於統籌分配款都是寸土不讓呢?
照理來說 全國各縣市依照客觀的標準均衡分配
才是最能達到區域平衡 促進共同發展
當然不能以台北市的觀點來看你說是吧?
: : 這已經有位仁兄推文回應
: : 就不多說了
: : 真的辦的成 那我也會很高興
: : 有什麼不可以 已經說過了 不再贅辭
: 遲早吧
不可能吧
: : 他承諾什麼呢?
: : 麻煩你跟我說一聲可以嗎?
: : 他是說「一切周錫瑋說了算」嗎?
: http://www.cna.com.tw/2005mayor/readmayor.php?area=tph&sn=02&start=0&id=200511100440
: 馬英九今天侃侃而談縣市合作的優點，並指台北縣淡水河污水下水道接管率
: 只有百分之六，「台北縣不是很有錢嗎？為什麼連這個都不做？」
馬市長談的是縣市合作不是縣市合併吧
這兩者的差別很明顯 語意上也差了不只一點
另外針對馬先生的談話
眾所周知 台北縣窮的要死
不像台北市那麼大手筆
耗時四年 費資數億 蓋了一個常德地下道
我們這種苦哈哈的大縣看了當然只有羨慕的份
: : 我也不覺得這是重點
: : 雖然我從來沒聽過上海合併的事(有人聽過的話可以說一下嗎?)
: : 難道北縣市合併就會能見度狂增嗎?
: : 我真的搞不清楚這理論依據在哪裡
: 都市的發展本來就是這個樣子的啦
: 一個偉大的城市 不是各做各的
: 搞不清楚 就該都讀書
雖然我不敢驟下定論KMT版友的素質都是如此
但你的水準如何我大概有底了
自己講不出個所以然來就叫人多讀書
連多讀書的多都打錯 其他別字也一堆
會不會幽默了一點
為了強調自己的論點 舉出上海做例子
向你請教上海跟誰合併 結果回文一句那不重要就帶過
那你舉這個例子單純是因為他人多是吧
我至少知道上海會成為一個大都會區
(都會跟都市是不一樣的 怕你不知道 先跟你說一聲)
主要原因是因為大陸開放外資進入
加上上海地處交通要衝 各國跨國總部多設於此
各大企業辦事人員也常居此地 像台灣在上海的人也不少
大量外來人口增加 連帶帶動各種周邊產業興起
像是房地產 服飾業 娛樂業 各種高消費場所
各大企業的稅收業讓上海更加富裕 有能力作更好的都市規劃
而上海的交通位置不管是西入川緬 南下五嶺 北上京城
運輸都非常便利 也成為各地貨流的轉運中心
而綜上所述 以上海為中心
提供了大量的工作機會 讓許多出身外地的人長居於此
才會像個暴風圈般吸引了一千七百多萬人的恐怖人口
造就了上海都會區
可是講半天 這跟台北縣市合併有什麼相干?
上海的環境跟台北市並不相似
論述上也無法套用到台北縣市合併的好處
我本來對每一篇回文我都是很有耐心的
可是我現在發現認真的回文會讓我有明珠暗投之憾
自己無話可說就叫人多唸書
偏執的認為只要人口多就會能見度破表
如此「優質清新」的版友我可高攀不起
恕我不再回應了 要認為我是避戰也好
是非自有公論 跟我家抱枕討論都比跟你討論好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.83.51
※ 編輯: seraphlai 來自: 218.169.83.51 (11/25 19:50)
推 benw:好文 11/25 19:50
推 going90:不M都覺得太對不起你了 在心目中 給你MM一下, ^^r 11/25 19:57
→ geesegeese:沒有行政區劃法 縣市合併是騙選票... 11/25 19:59
→ geesegeese:台北縣 台中縣 高雄縣 都有人在騙... 11/25 20:00
→ poiulk:好文 可能有在凱達格嵐學校受訓過吧 11/25 20:28
推 alexcoco:好.................................................文 11/25 20:44
推 Jason0813:看完這個討論串,s兄的分析比較令我贊同許多 11/25 21:04
推 hlchan:這篇沒M? 11/25 21:05
推 sandowZ:s兄贏了orz 11/26 23:12