作者cccha ( )
看板KMT
標題[問題]廣告秒數花的多?費用卻較少?
時間Fri Nov 25 21:38:26 2005
陳水扁的子弟兵又說謊被踢爆啦?
隨便說說四千萬 就青青菜菜受騙上當?
唬死人不用償命?
羅文嘉想用廣告秒數來搪塞說謊?
一查證之下馬上破功 可憐
廣告總檔次羅勝
廣告總秒數羅又勝
為何羅文嘉廣告打的比較兇
費用卻比花費破四千萬的周錫偉來的少呢?
說謊也要打草稿嘛
像陳水扁的總統府發言稿都漏洞百出
隨便就戳破了
陳水扁的子弟兵還能編出只花四千萬之說?
是當其它人沒打過廣告 容易被騙是吧?
國民黨團:羅文嘉廣告大戶 錢來源說清楚
2005-11-25 16:42
http://news.pchome.com.tw/politics/bcc/20051125/index-20051125164200210315.html
台北縣長選舉,國民黨,民進黨候選人,互相指控對方是(廣告大戶),國民黨立委吳育昇
今天拿出資料,質疑羅文嘉的廣告檔次,廣告秒數,遠超過周錫瑋,羅文嘉才是廣告大戶,
吳育昇並質疑,為什麼羅文嘉廣告秒數比較多,廣告費卻比較少,應該要說清楚.
(賴正翔報導)
根據吳育昇提供的資料,羅文嘉的廣告總檔次共有五千四百多檔,廣告總秒數為十七萬三千
七百一十秒,周錫瑋的廣告總檔次共有三千八百多檔,廣告總秒數為十萬零四千三百四十秒
,羅文嘉的廣告檔次,廣告秒數都遠遠超過周錫瑋,顯示羅文嘉才是廣告大戶;吳育昇並質
疑,為什麼廣告秒數比較多的人,為什麼錢反而還比較少,是不是有特權?
吳育昇說,其實,依據他的資料,還不包括民進黨中央替羅文嘉拍攝的八支廣告,而羅文嘉
應該要說清楚,如果電視廣告費都達到四千多萬元,總競選經一定更驚人,錢到底由何而來
,是行政資源挹注?還是有金主?還是漢來幫或是皇昌幫忙?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.154.187
推 jaycao:人家說了,廣告才花四千萬 11/25 21:39
→ going90:先問一下 有看時段與跟哪些頻道商買嗎?? 這有資料嗎??? 11/25 21:40