→ andri:瑋哥部落格都可以當作英雄事蹟去讚揚 這廣告又何罪之有 11/25 22:33
推 geesegeese:撥出來的如果是「不實」指控 那李會吃官司 11/26 00:12
→ geesegeese:如果只是剪輯加評論..那也算蔡倒楣 不知謹言甚行... 11/26 00:13
※ 引述《Chopinn (按兵不動)》之銘言：
: 蔡煌瑯控告李朝卿毀謗 請求檢方查扣影帶
: 記者陳志銘／南投報導
: 南投縣長候選人蔡郎，18日前往南投地檢署，控告國民黨候選人李朝卿涉嫌毀謗、偽造
: 文書及違法選罷法，蔡煌琅表示，李朝卿沒有經過他的同意，就透過銷音、剪接手段，
: 扭曲她的本意，致使選民產生誤會，因此他請檢察官立即查扣相關錄影帶以維護選舉公平
: 。
: 蔡煌琅出示李朝卿利用有線電視蓋台廣告，片中剪接十年來，在立法院言，扭曲成「要
: 升一下、要調一下，要這個特權，要走旁門，我們的特權在這邊」
: 蔡煌琅表示，他不可能在議事殿堂上說出這種話來，這段影帶很明顯扭曲了他的本意；
: 另外，李朝卿還透過木偶布袋戲的形式，比喻蔡「跟陳哲男炒股票賺不少……」，因此
: 他要求檢察官求處刑期，不要讓這些人的卑劣手段得逞。
: http://www.ettoday.com/2005/11/18/123-1871382.htm
: 蔡煌瑯應該尊重李朝卿的言論自由...
基本上, 這跟桃園的光碟案不同吧?
一個是連聲音都還沒配上的母帶, 就被查扣
另一個則是已經在有線電視台上播出的
差很多吧?
如果說, 今天是蔡"聽說"李有這樣子的帶子, 還沒播出
然後就請檢方去查扣,
這樣的標題才成立吧?
--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.64.9