推 seraphlai:推一下 講得好清楚 11/26 10:58
※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福  Ｉ》之銘言：
: 你說不難...但是其他人就不可以說難嗎?
: 你可以覺得這政見沒意義...但是還是有其他人覺得有意義吧...
: 在說 周縣府找的工作不滿意 那學生可以自己找...
: 又不是強迫學生工作 更不是奴役學生...
嗯嗯 反正仲介打工也不錯...
只是這個文宣要清楚一點
打工陷阱現在這麼多.打工族都怕怕的
像縣長候選人文宣 應該不能有不實廣告的傾向。
: : 問題就在於聽你講得好像合併只要兩邊點個頭就可以行事了
: : 難道合併涉及的行政區重劃不需要經過三讀嗎?
這點沒有爭議 沒有行政區劃法 縣市根本不可能合併
一直吹噓縣市合併 而不去通過行政區劃法 有騙選票的嫌疑
: : 各種組織要如何調整 裁撤的人員何去何從?
: : 警力支援是如何支援? 是從台北市機動調派
: : 還是常駐北縣?
: 想知道詳細內容...
: 你大可寫信給他 好好問他...
: 如果政見發表會上 宣傳海報上 寫的密密麻麻 講的詳詳細細...
: 這有意義嗎?
說實在的 這裡最有意義的就是「馬市長」的一句承若
用馬隊長會不會來 來誤導馬市長已經同意調派警力支援
那應該也有騙選票的傾向，
另外 行政程序法第19條有規定 「職務協助」由被協助者支付經費
即便馬市長同意支援北縣警力 而北縣也會因此增加財政負擔
這點不知道主張縣市合作的馬市長要不要自行吸收...:P
: : 淡淡一句「合併以後」如何如何
: 合併之後如何如何...
: 這不就是所謂的"遠景"嗎?
: 合併之後能夠如何如何 這才是重點 才是吸引人的部份...
: 縣市合併詳細的實務 庶務 這應該要周自己努力...
努力最好的方法 就是留在立法院努力推定行政區劃法
這樣縣市合併才有法源依據可以推動
也順便造福台中縣市 功德一件
: 不然你反觀羅文嘉的政見...
: "土城監獄搬遷" 他有把每一個步驟都詳詳細細列出來嗎?
請參閱法務部95年施政計畫
全國正在增建「監獄」
以因應明年新刑法假釋門檻提高
土城看守所功能將由附近新增監獄吸收
: "未來四年種一千萬顆樹" 那請問這一千萬顆樹的地址呢? 位置呢? 有列出來嗎?
這...只要預算獲得縣議會通過 台北縣地大的很
種一千顆（實際上已經種200萬顆） 沒問題
不過可能要辛苦一下鄉鎮市長 以及縣府公園管理單位 ：P
: 周已經算是很不會選舉的人 很不會宣傳的人了...
: 想不到還有人能比周還猛...
: 以整個北市...甚至以整個台北 這個城市的角度來說...
: 馬先生毫無建樹 恐怕是說不通的...
: 現在的台北 長胖又長高...
: 這說明了台北市還是維持了相當高的競爭力...
: 北市帶動北縣 基市 甚至是一點點的桃園 還有未來的宜蘭...
: 一起向前衝...
台北好不好我想台北人「瞎子吃饅頭」心裡有數
不過想要遷拖到其他縣市 那應該算是撈過界 要怎麼做得尊重人家縣市長
如果你指的是「國政」層級
我想全國一直在進步 那是可以肯定的...
不只有北部而已。
: 各縣市的客觀標準? 是誰的客觀?
: 北縣市的客觀不同...北高兩市的客觀也不同...北縣高市的客觀又相同了嗎?...
: 客觀...這兩個字是崇高的夢想 實務上呢? 難度的等級恐怕是"不可能級"...
: 甚至可以說 如果這世界上真有"客觀" 那我們也不用選舉...
: 只要"客觀"一下 誰當選對北縣最好 那他就是縣長...
: 至於統籌分配款 目前大概以台聯建議的 立法 制度化分配 算是最好的選擇...
: 經費 要用在刀口上面 不要浪費...不要重複浪費投資是個重點...
: 北縣市合併 對於減少重複投資 這點上說不定還能立竿見影...
: 當然 全台灣合併成一個縣市 這樣子重複投資的機會最少...
: 但是 如果全台合為一個縣市 幅員廣大 且各城市間屬性不同 難以管理 所以缺點也大...
: 在衡量缺點與優點之後 一城市一縣市 會是較優的選擇...
: 如果經費分配不均 但是使用上卻都是用在刀口上...
: 也比分配均勻 但是大家都重複投資 來的好...
中央統籌款是地方財政一大收入
對於地方建設助益甚大
但是如果有一個都市很明顯的超越他應該分配的範圍
例如人口比人少 土地比人小 卻分的比較多 而且多很多
那就有如夠的理由 改變分配方式
各縣市重複投資問題，中央可以用補助款的方式來調整.....
例如：這次補助北市捷運 下次補助桃園輕軌 ...
也就是最後結果 不會只有獨厚一個縣市
如果現在分配公式不改 台北市（錢夠多）啥都不用等 就拼命投資
其他縣市不管作啥都跟 北市重複了..那才是一大浪費。
而且會讓城鄉差距越來越大...嚴重的話有礙國家均衡發展
: : 不可能吧
: : 馬市長談的是縣市合作不是縣市合併吧
: 連結內我不知道...
: 但是馬主張"縣市合併"算是眾所皆知的...
: 甚至馬還說...我大概是少數支持縣市合併的台北市長...
: 馬甚至不只說...北北基合併...還要和桃竹(有沒有宜蘭我忘了)...
: 組織一個區域政府...合作提升 整個北台灣的競爭力...
快通過行政區劃法比較實在...
雖然你說的「眾所皆知」 我並不知道 我只聽過「縣市合作 台北拼第一」
但如果真的主張縣市合併...請以實際行動表示
用馬主席的身份快快命令黨鞭提出法案逕付二讀...
: : 這兩者的差別很明顯 語意上也差了不只一點
: : 另外針對馬先生的談話
: : 眾所周知 台北縣窮的要死
: : 不像台北市那麼大手筆
: : 耗時四年 費資數億 蓋了一個常德地下道
: : 我們這種苦哈哈的大縣看了當然只有羨慕的份
: 還有個人數只有150萬人餘 遠少於北縣的350萬餘...
: 沒什麼人使用大眾運輸工具 卻能花一千多億蓋兩條捷運的...
: 這你看了有沒有更羨慕...
你如果說的是高雄市 ..那顯然你不知道那兩條是苦苦哀求來的
那兩條紅橘線 不只是高雄發展的關鍵 更是連結火車站 機場 港口 衛星城鎮
的重要交通線 有沒有人使用後年通車你就知道
相比之下台北市也不過多一百萬人口
捷運完成與興建中數量竟然達高雄市六倍 年年盈餘激增
五年五千億計畫 台北捷運更是計畫興建最多者
真不曉得 閣下從那點說台北縣人會更羨慕高雄人
當然北縣人除了依附台北捷運外 也很有骨氣的爭取到唯一一條捷運線（環狀線）
而高雄環狀線（只能連結兩條線）只能以舊鐵道改建成輕軌方式建成
如此相較 也可以很明顯知道 罪魁禍首就是250萬人的台北市拿太多錢去建設了
不只比高雄市多 比台北縣更是多
而解決方式第一步就是調整中央統籌分配款解決各地分配不均問題
而不是把兩個不均合在一起 然後就說一切都解決了
需知道..
地方財政的健全遠比2008選總統重要太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.96.58