噓 sandowZ:你輸了 囧 11/26 23:22
※ 引述《seraphlai (天佑吾國)》之銘言：
: ※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言：
: : 所以啦 這是相對的吧
: : 不會找個一學期三萬的工作又很累吧
: : 這是兩碼子事吧
: : 全都是你的質疑 一會不難一會又太累
: : 不難的 應該就不會累 這才是同工同酬吧
: 我說的不難 是說學生自己找打工並不困難
: 未必需要周先生的介紹
: 說的太累 是指誰知道周先生的規劃是如何
: 就像扁版版友的的戲言
: 搞不好一個月給你三千叫你去挖捷運
: 你幹不幹 只要時薪超過66元就是合法的
: 這種情況下不會太累嗎?
所以這是小人之心度君子之腹
同工同酬 這是基本的道理
所有各種假設的話都被說完啦 哪別人還能說什麼呢 ?
這許多論點 根本就是自相矛盾
一會兒 說三萬元不算什麼 一會兒又說很累
給人的感覺 就是愛抬槓吧 !!
想討論的人就討論吧
愛抬槓的人就抬吧 !!
: : 所謂的不夠周延:是指所謂臺北縣縣民 讀台北市的大學這一方面
: : 這不能套在這一部份吧
: : 合併以後 大家都是台北市吧
: : 為什麼不是共用呢 ??
: : 元來台北縣的一票 變成台北市也還是一票吧
: 問題就在於聽你講得好像合併只要兩邊點個頭就可以行事了
: 難道合併涉及的行政區重劃不需要經過三讀嗎?
: 各種組織要如何調整 裁撤的人員何去何從?
: 警力支援是如何支援? 是從台北市機動調派
: 還是常駐北縣?
: 淡淡一句「合併以後」如何如何
: 對於怎麼合併完全不提
: 如果周能提出像weitaivictor版友的願景
: 那我根本就不會有什麼意見
: : 台北市的發展已經到了一個極限
: 原來馬市長多年以來毫無建樹就是為此啊
: 可真是難為他了
這位你倒很會衍伸啦 !!
: : 這合則兩利 分則兩害
: : 所有的建設已經不能以台北縣 或臺北市的觀點來看啦
: : 所以你這種純以既有利益出發的觀點是落後了一點
: 那你就錯了 以既有利益出發是最血淋淋而現實的
: 從蠻荒時代到現在到未來都是如此
: 不然從這種落後的觀點來看
: 怎麼從陳水扁市長到馬英九市長
: 對於統籌分配款都是寸土不讓呢?
這句話對嗎 ??馬英九市長統籌分配款被刪了好多啦
: 照理來說 全國各縣市依照客觀的標準均衡分配
: 才是最能達到區域平衡 促進共同發展
: 當然不能以台北市的觀點來看你說是吧?
: : 遲早吧
: 不可能吧
遲早台北縣市會合併 不合併的話 台北縣跟台北市都沒有前途
拼經濟 不是指是在台灣拼而已 眼光小的人就著眼於目前的利益
: : http://www.cna.com.tw/2005mayor/readmayor.php?area=tph&sn=02&start=0&id=200511100440
: : 馬英九今天侃侃而談縣市合作的優點，並指台北縣淡水河污水下水道接管率
: : 只有百分之六，「台北縣不是很有錢嗎？為什麼連這個都不做？」
: 馬市長談的是縣市合作不是縣市合併吧
: 這兩者的差別很明顯 語意上也差了不只一點
: 另外針對馬先生的談話
: 眾所周知 台北縣窮的要死
: 不像台北市那麼大手筆
: 耗時四年 費資數億 蓋了一個常德地下道
: 我們這種苦哈哈的大縣看了當然只有羨慕的份
苦哈哈的大縣 從偏遠人的眼光來看
不但是不苦 還喝蜂蜜
: : 都市的發展本來就是這個樣子的啦
: : 一個偉大的城市 不是各做各的
: : 搞不清楚 就該都讀書
: 雖然我不敢驟下定論KMT版友的素質都是如此
: 但你的水準如何我大概有底了
難到你的水準如何我就沒有一個底嗎 ??
根本就是意識掛帥
這也打 哪也打 根本這兩個都是矛盾的 也打的起來
那像是討論的呢 ?
: 自己講不出個所以然來就叫人多讀書
: 連多讀書的多都打錯 其他別字也一堆
: 會不會幽默了一點
呵呵 這還好吧 吹毛求貲癡到這個結股眼阿
: 為了強調自己的論點 舉出上海做例子
: 向你請教上海跟誰合併 結果回文一句那不重要就帶過
當然是跟上海周圍的城鎮啦
真要我說也說不出來吧
看來就是愛抬槓 總是繞著週圍在打轉吧
: 那你舉這個例子單純是因為他人多是吧
: 我至少知道上海會成為一個大都會區
: (都會跟都市是不一樣的 怕你不知道 先跟你說一聲)
呵呵 然後又怎麼樣呢 ??
在廣義上指的是同樣的東西吧
: 主要原因是因為大陸開放外資進入
: 加上上海地處交通要衝 各國跨國總部多設於此
: 各大企業辦事人員也常居此地 像台灣在上海的人也不少
: 大量外來人口增加 連帶帶動各種周邊產業興起
: 像是房地產 服飾業 娛樂業 各種高消費場所
: 各大企業的稅收業讓上海更加富裕 有能力作更好的都市規劃
: 而上海的交通位置不管是西入川緬 南下五嶺 北上京城
: 運輸都非常便利 也成為各地貨流的轉運中心
: 而綜上所述 以上海為中心
: 提供了大量的工作機會 讓許多出身外地的人長居於此
: 才會像個暴風圈般吸引了一千七百多萬人的恐怖人口
: 造就了上海都會區
: 可是講半天 這跟台北縣市合併有什麼相干?
: 上海的環境跟台北市並不相似
: 論述上也無法套用到台北縣市合併的好處
: 我本來對每一篇回文我都是很有耐心的
: 可是我現在發現認真的回文會讓我有明珠暗投之憾
: 自己無話可說就叫人多唸書
是真的需要多唸一點書嘛
根本矛盾的兩回事 也可以說的煞有介事
實在沒有辦法 雞毛蒜皮的事都說給你滿意
這麼容易就生氣了嘛 呵呵呵
: 偏執的認為只要人口多就會能見度破表
這可沒有這麼說阿 只是討論串還滿短的
給你這種誤解感覺很抱歉
: 如此「優質清新」的版友我可高攀不起
: 恕我不再回應了 要認為我是避戰也好
: 是非自有公論 跟我家抱枕討論都比跟你討論好！
這就隨便每個人的高興啦
大家都不認識 不需要有高不高攀的心態
這大家高興就行 這無所謂啦
放心 既不會故意找麻煩 也不會不回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.129.206
※ 編輯: ztcpip 來自: 218.174.129.206 (11/26 05:32)