※ 引述《seraphlai (天佑吾國)》之銘言：
: ※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福  Ｉ》之銘言：
: : 你說不難...但是其他人就不可以說難嗎?
: : 你可以覺得這政見沒意義...但是還是有其他人覺得有意義吧...
: : 在說 周縣府找的工作不滿意 那學生可以自己找...
: : 又不是強迫學生工作 更不是奴役學生...
: 啊啊 都說是戲言了 何必跟小弟認真呢?
只準貴方戲言嗎 ?
那貴方 又何必跟小弟認真呢?
: 我對這個政策比較著重的地方
: 在第14978篇有說明 其他都是順著tcpip的話說的
就是愛抬槓嘛
這種文回了也沒用
: 人力仲介當作政見也沒什麼
: 只是不要刻意誤導大眾
: 當然網站也許早就寫的清清楚楚
: 只是如果希望大家都上網看
: 那些廣告、文宣之類的玩意
: 全部只要印一行網址就行了不是嗎?
: 既然要有口號的宣傳
: 不就是把自己的政見最突出、讓人印象深刻的部分濃縮出來嗎?
: 當然 這也有可能是周幕僚團的問題 這就不清楚了
: : 想知道詳細內容...
: : 你大可寫信給他 好好問他...
: : 如果政見發表會上 宣傳海報上 寫的密密麻麻 講的詳詳細細...
: : 這有意義嗎?
: : 不然你反觀羅文嘉的政見...
: : "土城監獄搬遷" 他有把每一個步驟都詳詳細細列出來嗎?
: 就算是口號
: 至少他有「一年準備、兩年搬遷、三年落成、四年興建新兒童樂園」的口號
: 這樣至少我有個milestone可以質疑跟期待
: 而且他既然敢誇下海口兩年一定搬遷 不然下台
: 那兩年到了他沒下台 他也別想連任了
這先選上了再說吧
阿扁說阿扁當選股市上了萬點了嗎 ?
結果呢? 靠著兩顆子彈 不是照樣當選
: 至少就算泛藍的候選人不吸引我 我也不會把票蓋給他
: 就是這樣
: 周先生方面
: 如果他有個「一年研議、二年立法、三年合併、四年檢驗」的口號
: 再斬雞頭起誓四年沒成效 我在縣民廣場切腹云云
: 至少我胸口的天平會晃動 不會像現在泰山對羽毛
: 我也知道縣市合併不是一蹴可幾
: 但是縣市長有沒有做事 大家都看得出來
: 一任不行 兩任可以繼續做
: 甚至有心 推一個接班人出來力保他
: 再繼續做下去也可以
: 但是總要給我們一個檢驗的方法 可以看見的未來
: 不是拍個廣告 喊個馬隊長要出動了 就叫做願景
: : "未來四年種一千萬顆樹" 那請問這一千萬顆樹的地址呢? 位置呢? 有列出來嗎?
: 這個之前有看到他發的聲明稿
: 本來我也覺得很白爛 後來就比較能接受了
: 不過我沒留下來
: 如果你沒看過的話 那就當我在胡說八道好了
: : 周已經算是很不會選舉的人 很不會宣傳的人了...
: 如果他選不上 我想不是因為不會選舉跟宣傳的關係....
: : 以整個北市...甚至以整個台北 這個城市的角度來說...
: : 馬先生毫無建樹 恐怕是說不通的...
: : 現在的台北 長胖又長高...
: : 這說明了台北市還是維持了相當高的競爭力...
: 為了這段剛剛去proma版晃了一下
: 好像沒有什麼具體的事蹟(我倒是看到了69個弊案那個XD)
: 如果方便的話 可不可以簡單說明一下
自己到市政府的網站上看吧
市長 -->政績
動手找找看 不要每件事情都要網友 找給你
叫你多讀書就翻臉
: 講到這裡我想說個小故事 跟台北市沒什麼關係
: 如果不想看的話就跳過吧XD
: 幾個月之前我去了高雄工作
: 寄居在我大學好朋友家 他住鳳山
: 先說明一下 這個人是藍到骨子裡的人
: 而且是藍到絕對沒辦法否認的那一種
: 平常風度翩翩 可是一講到政治馬上就變身
: 整個臉漲成紅色 他爸在高雄縣是深藍的大樁腳
: 如果不是以前大學打球時有看到他擦傷膝蓋
: 我本來以為他連血都是藍色的
: 工作以外的時間當然他就帶我到高雄市四處逛逛啦
: 之前來高雄都是匆匆一瞥 不然就是跑跑景點
: 難得有機會好好逛逛 當然要好好遊覽一下
: 到了晚上 他騎摩托車帶我到高雄市遊玩
: 路上他興高采烈的跟我說附近有什麼建設 非常歡樂
: 一下說這個太陽能路燈之前被罵可是現在很方便
: (太陽能路燈是說路燈白天吸取太陽能 晚上可以提供道路標示和行車標記的照明)
: 一下又說紅綠燈(不是行人號誌)有提供倒數 這樣可以控制速度
: (說到這裡還故意放慢速度以示悠閒)
: 然後還帶我去看愛河
: 雖然說沒有非常之好
: 可是很難想像之前是臭水溝 而且晚上看起來很漂亮
: (現在裡面有遊船了)
: 還帶我去看燈會的主燈 說那是幾年前燈會留到現在的
: 是一隻長的怪怪的龍
: 其他還有不少 可是這幾個我印象比較深刻
: 整體說來他對謝長廷是非常之有好感
: 之前我故意說謝長廷竟然會相信宋七力 真是莫名其妙
: 他還會幫謝長廷講話 說是因為他兒子得了怪病的關係
: (但是他相當不喜愛陳水扁 對吳敦義也不欣賞)
: 當然他對市政也是有褒有貶啦 不過還是褒多於貶
: 貶的部分主要在於經費的問題
: 之前有一些建設 因為經費不足而難以維護
: 他覺得很可惜
: 那我打了那麼多我想表達什麼呢?
: 其實我也不知道 只是那幾天讓我印象很深刻
: 我想地方長官真的有德澤於民 人們還是會記得
: 像現在台北縣 我很少聽過蘇貞昌的壞話 完全沒聽過尤清的好話.....
: 如果馬市長真的市政辦的很好(拉回)
: 我想不用擔心例子舉不出來
: 甚至各位北市民都會踴躍的提供自己的經驗
: 我也希望以後如果有外國的友人來
: 我能像那位朋友一樣興高采烈 甚至有點孩子氣的向他炫耀自己的家鄉
: 台灣 或是說中華民國 都是一樣的
: : 連結內我不知道...
: : 但是馬主張"縣市合併"算是眾所皆知的...
偏偏就是有人 水仙不開花
: : 甚至馬還說...我大概是少數支持縣市合併的台北市長...
: : 馬甚至不只說...北北基合併...還要和桃竹(有沒有宜蘭我忘了)...
: : 組織一個區域政府...合作提升 整個北台灣的競爭力...
..........
: 現在的問題在於周先生是來真的還是講講而已
: 如果是來真的 那立法院黨團的提案記錄
: 效果絕對比馬隊長的廣告好
: 而且行政區的重劃
: 也絕對不可能是縣市長私相授受就可以擺平的
: 一定要經過法律條文的宣示才有可能有動作
: : 還有個人數只有150萬人餘 遠少於北縣的350萬餘...
: : 沒什麼人使用大眾運輸工具 卻能花一千多億蓋兩條捷運的...
: : 這你看了有沒有更羨慕...
: 其實我會刺馬先生一下
: 是因為他那種口氣好像台北縣長是只會吃飯拉屎的廢柴
: 有抱負、肯做事的政治人物
: 誰口袋有錢不想做更多事?
: 所以你要捅也捅個台北縣幾億元的弊案比較有道理
: 忽然殺出一個高捷真讓我不知所措
: 至於高捷案我當然是希望有證據就查下去
: 我也從來沒幫他們講過話
: 如果有的話我就退ID
: : ~~~~~~~~~~
: : 那你說說有什麼不一樣吧...
: : 你希望未來的台北 是個都市 還是都會?
........
: 也可以算是台北(市)都會區的一部份
: 只是現在有些論點相當匪夷所思
這些論點是你自己編的好不好
根本就是斷章取義
只聽了一部份 就自己瞎猜
真服了你
: 好像是認為 人多－> 都市能見度提升 可以逆天
: 其實剛好相反 都市地位重要－>人潮聚集 形成都會
: 當然人潮聚集以後 會進一步再帶動都會區的擴展(例如形成衛星都市)
: 這也是上海那種恐怖都會區的由來
會嗎 ?? 東京呢 ?? 墨西哥市呢 ??
難道就不恐怖嗎 ??
自己先去查查吧 !!
: 不過有一點要特別指出來
: 像紐約是個有名的大都會區
: 可是如果紐約市長要尋求連任
: 絕對不會在幾個月前忽然抓狂
: 說要把紐約附近的幾個次要都市合併成為「新紐約市」
: 然後說我們可以讓紐約更上一層樓云云(如果有人知道古今中外出現這種情況 請告訴我)
: 希望大家投他一票
: 我沒有反對過縣市合併甚至行政區重劃
: 只是這部分一定是由國家層級來做
: 詳細的規劃也不是幾個月的事
: 更不是人多個幾百萬 台北市就會變成新台北市
: 在各方面都沒配合妥當 甚至看到規劃以前
: 我也只能認為這是個口號
: : 如果優勢只有這樣...
: : 恐怕武漢狂吃上海...
: 其實小弟也不過是根據國中地理的記憶
: 還有一些報章雜誌的介紹胡亂湊了一些
: 如果兄台有學理或實務上的高見
: 還望有以教我 小弟洗耳恭聽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.129.206