※ 引述《pia2 (普羅米修斯)》之銘言：
: ※ 引述《Chopinn (按兵不動)》之銘言：
: : 錢是楊晏典借的,周錫瑋因為是連帶保證人之一,所以當楊跑路後,周就要負起連帶賠責任
: : 而且要賠的金額也不是李坤源在記者會上說的什麼一千兩百萬,而是八百二十八萬。以這
: : 個數字來看,之後台企銀將永洲案的債權賣給（AMC）債權管理公司後,Colony Capital
: : Asia Pacific Pte .Ltd 要求以兩百萬和周錫瑋和解乃是非常合理的。因為永州裡,連同
: : 周錫瑋在內一共有四個債務人,除一除每人就是分擔約兩百萬元,而該韓國公司除了對周
: : 以外的三位保證人亦仍有繼續追償債務的權利。也就是,關於周錫瑋的部份他已經還清了
: : (Colony Capital Asia Pacific Pte .Ltd 已將周的債權塗銷),到現在還沒有還錢的是
: : 其餘那三位保證人,而不是周錫瑋。
: 這明明是 周錫瑋的網站 特意湊出來欺騙大眾的嘛!!
: 為什麼 12XX萬 會變成 828萬 ,
因為永州案中，
周錫偉不服而上訴到第二審的是一筆約828萬的欠款，
麻煩看清楚判決好嗎！
沒看清楚就說人家騙人，
整天又掛在網上，
啊大家都知道居心何在啦。
: 什麼時候變成這樣的,
: 為什麼可以減少,
: 唬爛不打草稿!!
: 連之前在幫 周 解釋的 wzw ,
: 號稱有判決書的他都不敢說出這種話了,
什麼叫號稱，我手上本來就有判決書的紙本。
今天判決公開、判決書公開，
要取得有那麼難嗎？
再者，今天永州跟瑋士各一審二審
共四個判決
只有瑋士案第二審在司法院網站上找不到
其他三個網站上都有
為何不去找？
至於瑋士案的第二審判決
我也講了
要的人來留下聯絡方式
我可以自己影印或傳真給你
啊結果一大堆質疑東質疑西的人
竟然到現在沒一個敢跟我要
不敢跟我要
然後又來說我只是號稱有判決
你真是有夠禮義廉。
: 這還是第一次看到欠款金額突然減少的這種說法出來
: 又,
: 無論是 中小企銀 還是 不良資產管理公司,
: 從頭到尾都是沒辦法從 永洲公司 以及其他的保證人 手裡拿到錢,
你怎麼知道都沒辦法找其他保證人拿到錢
你證據在哪
: 所以才會找 周錫瑋 來要,
: 明明 周錫瑋 有那個財力卻不要他全還,
你怎麼知道那個資產管理公司不要他全還
該資產管理公司的意思原來你神通廣大都知道？
好歹告訴我們消息來源
否則武斷臆測
又高明到哪裡去
: 只要還200萬就可以了,
: 而剩下的錢又擺明向其他人都要不到,
同前，你怎麼知道向其他人都要不到
你證據在哪
: 那為何不要 周 完全負擔,
: 對 周 那麼好心,
: 對自己那麼殘忍.
--
喔喔喔～忘記我～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.126