[轉錄][新聞]廣告費爭議 藍綠又槓上

[zipfox (Z-Fox)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: ARIK (arik) 站內: a-bian
標題: [新聞]廣告費爭議 藍綠又槓上
時間: Sat Nov 26 08:26:14 2005

剛剛看到這新聞,
心中真想為國民黨喝采,
數學這麼好的人真多,
以後國家數學教育有救了

前幾天不是說羅文嘉廣告費兩億, 是周錫偉的十倍嗎,
結果吳育昇急著打羅, 算數基本原則卻忘了

我們來算算看

羅廣告秒數: 173710      羅廣告花費:兩億
周廣告秒數: 104340      周廣告花費:?

那我們就來做簡單算數
一秒廣告費: 200000000元 / 173710秒 = 1151.34元

那麼周委員的廣告費應該是
104340 * 1151.34 = 120130815.6

也就是說, 周錫偉的費用也花到了1.2億

好啦再來看看吳委員所說的
羅文嘉廣告打折折扣: 40000000 / 200000000 = 0.2  也就是兩折
那周委員呢, 之前的新聞宣稱23861600元
那折扣是: 23861600 / 120130815.6 = 0.1986 也差不多是兩折


不是說周錫偉很窮, 羅文嘉都是收受不當政治獻金?特權施壓?

所以有三種可能囉
1.周陣營算數太爛, 算數這麼爛, 以後當縣長會不會蓋一條僑以為要五百億?
2.羅文嘉有污錢, 但就這樣算起來, 周錫偉你也有污錢, 也有特權施壓
3.明明兩邊折扣都一樣, 硬是把自己打折後的與人家打折錢的相比,
  這應該就是馬主席所說的賤招了吧?


http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/26/today-p3.htm


廣告費爭議 藍綠又槓上

〔記者施曉光、曾德峰／綜合報導〕台北縣長選舉國、民兩黨陣營互控對方是「廣告大戶」
，昨天國民黨立委吳育昇拿出具體統計資料，質疑民進黨縣長候選人羅文嘉的廣告檔次、秒
數，遠遠超過周錫瑋，顯見羅文嘉說謊。

吳育昇提供的資料顯示，羅文嘉這次競選電視廣告總檔次共有五千四百多檔，總秒數為十七
萬三千七百一十秒，周錫瑋的廣告總檔次為三千八百多檔，總秒數為十萬零四千三百四十秒
，無論廣告檔次、秒數，羅文嘉都遠遠超過周錫瑋，顯見羅文嘉才是廣告大戶。

吳育昇並質疑，依照一般電視台廣告定價，羅文嘉的廣告秒數必須花上新台幣二億元，羅文
嘉卻宣稱只花四千萬元，等於打二折，這是否涉及特權與行政施壓？

羅文嘉競選總部則駁斥，強調羅文嘉所說的廣告花費四千萬元都有電視台提供的單據憑證，
並非空口說白話。

羅文嘉競選總部新聞部主任李冠毅說，對手陣營不應該信口雌黃，盡指控一些沒有事實的情
事，以廣告費用來說，總部將電視台提供的單據彙整統計，所得金額就是四千萬元；他反問
對手陣營，指控是否有證據？是否也能比照提供電視台給的單據，印證所言都是事實？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.162
※ 編輯: ARIK            來自: 61.228.26.162        (11/26 08:32)
※ 編輯: ARIK            來自: 61.228.26.162        (11/26 08:42)
※ 編輯: ARIK            來自: 61.228.26.162        (11/26 08:43)
推 ravers:真有錢......
→ ARIK:有空的人幫我驗算一下
→ ARIK:如果沒算錯, 就隨便轉錄吧, 不用問我了
推 zipfox:因為周陣營有個恆等式大師  ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.85.74
推 drea:反正民進黨只要有錢就都是A來的，國民黨則是經商賺來的
→ drea:這我們不都很習慣了嗎??