[新聞] 二百位立委買股條 無人送辦

[noise (hero)]

連結：
http://tw.news.yahoo.com/051126/19/2kpyg.html

二百位立委買股條 無人送辦




羅如蘭／特稿羅文嘉(新聞)繼續追討周錫瑋是「邪思邪行」的
「股條立委」，但似乎出現「子彈會轉彎」的效果。從立法院
資料庫清查固網執照發放前後、八十八到八十九年間的立法院
公報，朝野立委與固網有關的發言記錄，周錫瑋並不在列。

尷尬的是，拉來「陪榜」的前國民黨(新聞)立委曾振農，
竟扯上了綠營自己人。除了曾振農的太太、現任民進黨(新聞)
立委張花冠為夫叫屈之外，同派系現任嘉義縣長陳明文，
也被點名為股條大戶，名下所擁有的股條，是周錫瑋的八倍。

立法院眾人皆知，二千年下半年，國民黨輸掉總統大選之後，
陳明文已心生「轉台」之念。但他並未因此錯過全立法院都
為之瘋狂的股條運動，而是和絕大多數的立委一樣，勇於參與
。當時，在某些立委位於立院附近的招待所，經常是高朋滿座
，交通部官員、固網業者都是座上賓。張花冠和曾振農夫婦的
招待所，就是傳說中的熱點之一。

事實上，在「股條熱」時，不止有陳明文、曾振農和周錫瑋
等經濟委員會的立委購買股條，全立法院有二百名以上的立委
或多或少都買過股條。而且，主管固網執照發放和信業務的
是科技與資訊委員會並非經濟委員會，雖然並未有固網業者
獨厚「科資委員」的傳聞，不過，固網股條若有特別優厚的配額
，在當時的立院生態看來，也應該不在經濟委員會。即使有
所謂的「同仁配額」，也應該是某家固網業主兼立委所固守
的財委會而非經濟委員會。周錫瑋身為經濟委員會委員擁有
三十萬股條一事，只說明了立院「股條運動」的普遍程度。

熟知內情人士指出，當時三家固網公司中有某二家「態度很硬」
，給立委的公關股條，最多是一次一、二千張。這二家固網公司
的總經理每天被立委追著跑，躲都沒有地方躲，才有立委想出拉
進招待所「好好談」的辦法。至於另一家已跌到連雞蛋都不如的
固網股條，則是有求必應，要多少給多少，差別只在價錢好壞
，立委能賺的多或少而已。

檢調單位在九十年六月間偵結了喧騰一時的股條案，只有一名
媒體總經理和一名盤商遭到起訴。因為股條到底是否為有價證券
有法律爭議，牽涉到買賣股條是否違法的認定（後認定不違法）
，檢調單位雖發現部分重量級立委的關係人帳戶中有可疑資金進出
，但關係人都否認與立委有關。因此，雖然傳說中有二百名立委
涉入股條案，也真查了十幾個立委，結果卻沒有一個人被送辦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.170.169
→ HsinTai:立委絕對比官員還難辦  :Q
推 Adonisy:建議繼續打股條....XD
推 rolandgarros:請再爆料吧...其實大家已經看到互揭弊案看得很煩了
→ rolandgarros:任何一方再揭發沒關係..老百姓會反感的
推 geesegeese:檢調：多爆料點...辦小案沒成就感。
→ HsinTai:是嗎? 揭陳哲男弊案的時候誰反感啊?  XD
→ HsinTai:揭到藍軍就反感了喔
推 Adonisy:羅以為是殺手報料....他會很難過的... XD
推 rolandgarros:剛開始揭會有新鮮感...不信您現在去揭看看...XDD
→ HsinTai:看起來一連傳爆料是對周殺傷力很大啊...
→ HsinTai:策略還蠻成功的...周錫瑋都只有接招的份..
→ HsinTai:他沒有擔任過行政官員的經歷..所以不知道怎麼處理
→ rolandgarros:但現在也被冷化了...不是嗎...XDD
→ HsinTai:羅就很有經驗啦..被議員立委修理過就是不一樣...
→ HsinTai:被冷化是很正常的啊..反正本來在熱的就只有民視和自由時報
→ HsinTai:這早就是眾所皆知了 ...
推 noise:某個人說持有股條就犯法 我想看他怎麼收尾
→ HsinTai:各家媒體都把後來羅的攻擊定位在口水戰..可想而知囉
→ HsinTai:如果所有媒體把陳哲男的新聞當作政治口水處理...
→ HsinTai:我想那又是另一種情勢了...
推 rolandgarros:也許吧...這很難講...XDD