[問題] 台北縣民真的認為台北市會資源共享?

[henry100 (Henry)]

台北市這幾年已經明顯變窮
許多建設是能省則省(可能與小馬無為而治或與民休息政策有關)
而周錫瑋不斷抱老馬大腿,想說沾上一點光圜
提出北縣市資源共享,而到底是哪些共享?

 1.警力共享?
   是北縣警察局長要聽台北市長的命令?
   還是警察可以到台北縣指揮交通?

 2.經費共享?
   台北市以後是要編列預算給台北縣,
   還是台北市的負債也要順便給台北縣?

 3.其他
   交通共享? 文化共享? ...

有瑋迷或馬迷可以提供一下共享的內容嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.142.6
推 drea:他們連水都不肯給你們用了，別傻了。
推 freedomtw:那先問問是誰該排砂時不排砂把水庫操壞
推 going90: 連水都不肯給我們用了，別傻了。
推 drea:真是個好藉口。
推 freedomtw:不然台北縣為何會沒水可用　你教教我
推 drea:大哥你好像走錯地方了，這裡是討論縣市資源共享可不可行耶。
推 freedomtw:我只是回應你水的問題而已　回答不出來就算了
→ drea:為什麼馬英九明明開始禿頭了卻用頭髮遮掩，欺騙大家，你教我
→ freedomtw:^^ 這就是你提問的程度嗎?　我並沒有注意馬的頭髮問題
→ freedomtw:如果事情屬實　誰不想帥一點　這很難理解嗎?
推 drea:清理水庫淤砂不是那麼好清的，花的錢大概可以再蓋一座水庫了
→ drea:規畫好上游集水區的水土保持問題才是正確的
→ drea:不過，就目前既成的水庫問題，我想不是花大錢就是再蓋一座新ꨠ
推 godzilla0918:馬主席有禿頭了嗎???糟了..要流失一半的選票了嗎?
推 imagewind:水庫淤砂的問題不是一朝一夕造成的，況且沙子不可能直接
→ imagewind:排掉，要清理淤砂可說費時費工。詳細狀況需要專業知識才
→ imagewind:能回答。不過如果一開始在水庫建好後就作防護措施，現在
→ imagewind:問題就不會這麼麻煩了。總之水庫的淤砂補救不是我們外行
→ imagewind:人想得如此簡單。
推 franmi:連水都不肯給我們用了，別傻了