→ mdm:不是官方說法 11/27 01:40
推 mdm:你的實務面解說的確很棒，感激你 11/27 02:40
→ mdm:我只是不希望再發生媒體爆料後，警方才去關切(北縣市都有) 11/27 02:41
※ 引述《mdm (37.5度的愛情)》之銘言：
: 我到覺得
: 換個角度想
: 每個縣市都常會發生下列情況
: 民眾：這個舞廳有賣藥
: 當地警方：警方三不五時去臨檢，始終沒查獲
: 實境狀況：上頭要規劃出發時，下頭的警員有不肖份子通風報信
: 如果縣市警力合作，對於某些舞廳或是賓館以外地警力來實施臨
: (當然只有雙方高層知道這次的行動，且會知對方)
: 這樣可以讓治安更好
: 當然不只北縣市合作，向北縣也可以配合桃園
: 依此類推
1.這種問題很多縣市(包括北縣)都早有解決辦法 就是由研考單位帶警力抄
2.縣市警力假如輪替搜索的話 會涉及預算及決算問題 請問要怎麼解決?
3.就算輪替搜索 除非抽調較遠的警力並且不固定 否則只是要錢的警察變多
4.假如發動權是由一方自行行使(你用"知會") 這種事在之前就常發生了
就是學界爭論很久的網路犯罪的問題 通說認為這種方式會造成轄區治安惡化
請問你有解決辦法?
5.請問這是官方說法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.0.113