推 lordwen:我覺得民主的價值不是偏藍或綠,而是選賢與能 11/27 17:56
→ going90:今天應該不是只有非藍即綠 希望大家是看能力非政黨 ^__^r 11/27 17:58
→ foruuu:聽到這種沒經濟常識的論調我都建議去看看主計處的統計表 11/27 17:58
→ foruuu:還有民進黨在執政後的"台灣競爭力"都比過去國民黨執政好多 11/27 17:59
→ foruuu:不管你是要看世界經濟論壇還是洛桑管理學院的報告都是進步 11/27 18:02
→ going90:台灣競爭力提升與國際排行上升 但民間獲利卻不同步??? 11/27 18:02
→ lovefisk:我覺得台灣人民很可憐,對這個政黨不滿意就只能期待令一個 11/27 18:03
→ foruuu:沒有不同啊 所以我才說要去主計處網站看啊^^ 不要看報紙 11/27 18:03
→ lovefisk:政黨,偏偏藍或綠都很濫~~ 11/27 18:05
→ foruuu:台灣的物價上漲率民進黨執政後也比過去低 怎麼沒人提呢? 11/27 18:04
→ going90:主計處的經濟成長率與國家評比我都有看 但感覺社會停滯 11/27 18:05
→ going90:物價上漲率 好像去年還是今年 可是大幅度成長耶 XD 11/27 18:06
→ foruuu:"個人"的感覺會比"總體"資料準嗎? :) 11/27 18:06
→ foruuu:93 94年的物價的確在近幾年比較高 不過請看長期88 89年以前 11/27 18:07
→ going90:但是社會整體的感覺 會比虛浮的數字 來的不真實??? 11/27 18:07
→ going90:不過 今天執政者是民進黨他就需要替人民經濟負責 XD 11/27 18:08
→ foruuu:每個人都有自己的感覺啊 更何況社會容易受媒體影響 11/27 18:08
→ going90:人民要的只是好的生活 而不是口號式的治國理念與數字 XD 11/27 18:09
推 venti:社會的感覺包括很多因素(媒體+政黨的操弄) 11/27 18:09
→ venti:每天看中時電子報 聯合報 你會覺得台灣要垮了 11/27 18:10
→ venti:多看國外報導台灣經濟的報導 你會覺得 哇~怎麼差那麼多 11/27 18:10
→ going90:問題我每天 看自由時報與蘋果日報也不會覺得台灣多好 XD 11/27 18:11
→ foruuu:最近FED大在政治版有PO關於"政府在經濟中該扮演的角色" 11/27 18:11
→ going90:我想外國看台灣 與在台灣看台灣哪個誤差比較少??? 11/27 18:11
→ venti:G說的沒錯 所以請多看國外報導~~真的會差很多 11/27 18:12
→ going90:foruuu 感謝了 我等等到政治版 拜讀一下 :) 11/27 18:12
→ foruuu:想以經濟學角度來看政府的角度可以去看看FED大的好文 11/27 18:12
→ venti:理論上應該是台灣看台灣比較準 但是再台灣這個選舉第一的地ꐠ 11/27 18:12
→ going90:哪我是不是 要老王賣瓜 請大家到 國際事務版 IA 逛逛 :D 11/27 18:13
→ venti:國外不含意識形態跟權力鬥爭的報導反而客觀 很諷刺 11/27 18:13
→ foruuu:嘿嘿 國內選舉要到了焦點都在國民兩黨啊 :P 11/27 18:13
→ venti:唉~~問題是台灣何時不是在選舉呢?? 11/27 18:15
→ venti:2000選完 開始2004佈局 2004選完 開始2008的鬥爭 11/27 18:15
→ going90:另外建議伊下 不要跑到不對的國外媒體 反而看不到真相^^r 11/27 18:16
推 hgt:我想進步不是看絕對 而是相對! 韓國進步比我們快且大! 11/27 18:15
→ venti:不對???? 請舉例???? 11/27 18:16
→ going90:因為粉多的華文媒體已經被PRC控制住 感覺在那邊沒真相.. 11/27 18:17
→ hgt:我是舉不出啥例子! 但是很多人都說韓國的人均所得還沒追過我 11/27 18:17
推 foruuu:要看韓國不要只看最近 韓國的經濟成長率數十年都比我們好 11/27 18:18
→ going90:hgt , venti 是在跟我講啦 因為我不想說某媒體以免影響 11/27 18:19
→ foruuu:要不是1997金融風暴跌深 早就超越我們了... 11/27 18:19
→ hgt:們來安慰自己! 如果抱持這種態度 明年韓國一定贏我們 11/27 18:18
→ going90:各位自己觀看的觀點 畢竟我的角度不見的正確 :D 11/27 18:19
→ going90:韓國今年已經確定追過台灣囉吧 要看實際物價率兌換美元 11/27 18:20
→ foruuu:亞洲四小龍不是只有台灣奇蹟啊 韓國新國香港(今年)都是奇蹟 11/27 18:20
→ going90:香港的成長確實讓人 咋舌驚目 非常明顯的復甦 XD 11/27 18:24
推 hgt:如果韓國經濟成長率一直比我們高 那我們更應該檢討! 11/27 18:24
推 foruuu:going你看到的93年韓國每人GDP是新制計算 台灣不是所以有誤 11/27 18:25
→ hgt:一個在韓戰被徹底破壞的國家 竟然有這麼亮眼成績! 11/27 18:26
→ foruuu:你看看93年我國的經濟成長率高於韓國就知道韓國不可能超越 11/27 18:26
→ going90:92年SARS 93年是跌深反彈才高成長補回.不過新制不是今年 11/27 18:29
→ going90:才計算的..且有目共睹的是韓國政府提出有效率的政策 11/27 18:30
→ going90:而不是像現在藍綠對決 社會停擺 這絕對不是一個好現象.. 11/27 18:30
→ going90:執政黨優先考慮的應該是民眾的生活 有時候柔軟身段是必須 11/27 18:31
推 venti:是沒錯 所以我都只看"外國"媒體 (不是中文翻成外文那種) 11/27 18:31
→ going90:今天就算藍軍再不配合 綠軍也要想辦法榨出績效 11/27 18:31
→ venti:F不對喔 要不是有韓國金融風暴 韓國要超過我們更困難 11/27 18:32
推 foruuu:韓國92.93年的經濟成長都不如我們 GDP當然不可能超過我們啊 11/27 18:32
→ foruuu:不過斤斤計較這一點小數字實在不好XD 11/27 18:33
→ venti:不是啦 韓國金融風暴後 IMF有提供資金讓他們有復甦的資本 11/27 18:34
推 going90:之前的我也不太計較 因為新制計算之前我就看過這論點了.. 11/27 18:34
→ venti:台灣則因為不是國家 IMF不會借我們錢的~921大地震就被打回票 11/27 18:35
→ going90:問題現在 韓國的成長力道持續且又強勁 台灣被拉過不遠了 11/27 18:35
→ venti:金融風暴讓他們有機會整頓市場 IMF讓他們有資本整頓 11/27 18:36
→ venti:所以他們才能復甦那麼快 台灣也想整頓金融 可是既沒外援 11/27 18:36
→ venti:內部又利益交錯 所以~~唉~~~都是命阿~~~~ 11/27 18:37
→ going90:台灣受傷的不如韓國嚴重 但韓國借的一千億美金(好像是) 11/27 18:37
→ going90:韓國已經提早還清了 且又加足馬力要超車了 XD 11/27 18:38
推 venti:就是因為有錢可以週轉 所以才能復蘇阿~沒錢根本做不了事 11/27 18:39
→ going90:在這種種跡象之下 都能感覺政府部門在沉睡或蹣酣 XD 11/27 18:39
→ venti:台灣921大地震時 要跟IMF借款 被IMF已不是國家打回票 11/27 18:39
→ going90:我覺得跟外資進入沒關係 而是沒治國能力 11/27 18:40
→ venti:政府功能不彰這沒錯 不過沒有外援也是台灣倒楣地方 11/27 18:40
→ venti:沒錢要怎麼改~??? 11/27 18:41
→ venti:果韓國那時候沒有IMF的前週轉 現在還不知道在哪 11/27 18:42
推 going90:恩 看到 foruuu被禁言了 有點受影響 晚點再聊吧掰掰~~ 11/27 18:44
推 changtso:台灣經濟實力葬送在執政黨手中是無庸置疑的 11/27 19:19
→ changtso:這點完全沒有討論的空間 11/27 19:20